Ответ 1
NCrunch довольно крутой. Он дает вам визуальные индикаторы в левой части кода, чтобы вы знали, охвачены ли они, и если тесты на нем прошли.
Каковы наиболее эффективные (свободно доступные) инструменты для покрытия кода С#?
Версия Visual Studio С# Express является адекватной средой разработки, когда дело доходит до написания С#, и NUnit является подходящей основой для написания модульных тестов. Однако этого спаривания недостаточно для определения покрытия кода этими тестами.
Я понимаю, что выпуски Professional и Ultimate интегрируются с MSTest и обеспечивают полностью интегрированное покрытие кода... но это ограничивает проверку охвата тех, кто приобрел соответствующую IDE - что не идеально.
Меня не волнует интеграция анализа покрытия в среду IDE... что один подход, но я был бы в равной степени счастлив от отчета, созданного пакетным процессом... это может быть интегрировано в непрерывную интеграцию.
Меня беспокоит качество показателей охвата - например, я бы хотел, чтобы анализ охвата на уровне веток был не просто линейным.
Мне кажется, что Visual Studio Professional/Ultimate не является идеальным решением для разработчиков в среде Mono... может ли кто-нибудь сказать мне, что обычно используется в таком контексте?
Ответы
Ответ 2
OpenCover и PartCover в настоящее время являются двумя основными инструментами.
PartCover является самым старым и больше не поддерживается на SourceForge. Поддержка этой утилиты с тех пор переместилась в GitHub (PartCover на GitHub)
OpenCover новее, а также на GitHub (OpenCover на GitHub), он поддерживает 64 и 32 бит и преодолевает некоторые ограничения, которые У PartCover есть (доставка памяти и результатов).
Оба поддерживаются с помощью TypeMock (я думаю, что поддержка OpenCover добавляется в ближайшее время см. Может ли Opencover использоваться с изолятором TypeMock?)
Отчеты как для PartCover, так и для OpenCover могут быть предоставлены с помощью ReportGenerator()
Ответ 3
Или SharpDevelop? SharpDevelop представляет собой альтернативную среду IDE, которая имеет больше возможностей, чем версия Express VS.
Ответ 4
Я удивлен, что никто не упомянул об этом, но визуальная студия Team Edition поставляется с инструментом для охвата кода. (Это часть набора Team Tools). Также, когда вы запускаете модульные тесты в VS Team Edition, он выполняет кодовое покрытие AUTO-MAGICALLY.:)
Итак, это бесплатно в некотором смысле, если у вас уже есть Team Edition, но, конечно, Team Edition стоит немного больше. Итак, вы идете.