Правильный способ использования LINQ с CancellationToken

Я пытаюсь написать запрос LINQ, который будет поддерживать отмену, используя механизм CancellationToken, который предоставляется в платформе .NET. Тем не менее, неясно, как правильно сочетать отмену и LINQ.

С PLINQ можно написать:

 var resultSequence = sourceSequence.AsParallel()
                                    .WithCancellation(cancellationToken)
                                    .Select(myExpensiveProjectionFunction)
                                    .ToList();

К сожалению, WithCancellation() применяется только к ParallelEnumerable - поэтому он не может использоваться с простым старым запросом LINQ. Разумеется, можно использовать WithDegreeOfParallelism(1), чтобы превратить параллельный запрос в последовательный, но это явно хак:

 var resultSequence = sourceSequence.AsParallel()
                                    .WithDegreeOfParallelism(1)
                                    .WithCancellation(cancellationToken)
                                    .Select(myExpensiveProjectionFunction)
                                    .ToList();

Я также хотел бы избежать создания отдельной Task для этой операции, поскольку мне нужно сделать это в нескольких местах, и мне нужно иметь возможность контролировать, какой поток этот код работает в некоторых случаях.

Итак, не написав мою собственную реализацию WithCancellation() - есть ли альтернатива, которая достигла бы того же самого?

Ответы

Ответ 1

Как насчет этого подхода?

var resultSequence = sourceSequence.WithCancellation(cancellationToken)
                        .Select(myExpensiveProjectionFunction)
                        .ToList();

static class CancelExtention
{
    public static IEnumerable<T> WithCancellation<T>(this IEnumerable<T> en, CancellationToken token)
    {
        foreach (var item in en)
        {
            token.ThrowIfCancellationRequested();
            yield return item;
        }
    }
}