Ответ 1
Два синтаксиса, которые вы используете в своем коде (this->... и квалифицированные имена), необходимы только тогда, когда есть проблема двусмысленности или какой-либо другой проблемы поиска имен, например, скрытие имени, базовый класс шаблона и т.д.
Если нет никакой двусмысленности или других проблем, вам не нужен какой-либо из этих синтаксисов. Все, что вам нужно, это простое неквалифицированное имя, например Write в вашем примере. Просто Write, а не this->Write, а не Foundation::Write. То же самое относится к mWords.
т.е. в вашем конкретном примере простая Write( mWords ) будет работать нормально.
Чтобы проиллюстрировать это, если у вашего метода DoSomething был параметр mWords, как в
DoSomething(int mWords) {
...
то этот локальный параметр mWords скроет унаследованный член класса mWords, и вам придется использовать либо
DoSomething(int mWords) {
Write(this->mWords);
}
или
DoSomething(int mWords) {
Write(Foundation::mWords);
}
чтобы выразить свое намерение правильно, т.е. прорваться через скрытие.
Если ваш класс Child также имеет свой собственный член mWords, как в
class Child : public Base, public Foundation
{
int mWords
...
то это имя скроет унаследованный mWords. Подход this->mWords в этом случае не поможет вам отобразить собственное имя, и вам придется использовать квалифицированное имя для решения проблемы.
DoSomething(int mWords) {
Write(Foundation::mWords);
}
Если оба базовых класса имели член mWords, как в
class Base {
public:
std::string mWords;
...
};
class Foundation {
public:
int mWords;
...
то в Child::DoSomething имя mWords будет неоднозначным, и вам нужно будет сделать
DoSomething(int mWords) {
Write(Foundation::mWords);
}
для устранения двусмысленности.
Но, опять же, в вашем конкретном примере, где нет никакой двусмысленности и скрытия имени, все это совершенно не нужно.