Защищенные статические переменные-члены

Недавно я работал над некоторыми файлами классов, и я заметил, что переменные-члены были установлены в защищенном статическом режиме, таком как защищенный static $_someVar, и получили доступ к нему как static:: $_ someVar.

Я понимаю концепцию видимости и что наличие чего-либо, установленного как защищенный static, гарантирует, что переменная-член может быть доступна только в суперклассическом или производном классах, но могу ли я получить доступ к защищенным статическим переменным только в статических методах?

Ответы

Ответ 1

Если я правильно понимаю, то, о чем вы говорите, называется поздними статическими привязками. Если у вас есть это:

class A {
   static protected $_foo = 'bar';

   static public function test() {
      echo self::$_foo;
   }
}

class B extends A {
   static protected $_foo = 'baz';
}

B::test(); // outputs 'bar'

Если вы измените бит self на:

echo static::$_foo;

Тогда do:

B::test(); // outputs 'baz'

Потому что self относится к классу, где $_foo был определен (A), а static ссылается на класс, который вызвал его во время выполнения (B).

И, конечно же, да, вы можете получить доступ к статическим защищенным членам вне статического метода (т.е.: контекст объекта), хотя видимость и область действия все еще имеют значение.

Ответ 2

Статические переменные существуют в классе, а не в экземплярах класса. Вы можете получить к ним доступ из нестатических методов, вызывая их что-то вроде:

self::$_someVar

Причина этого в том, что self является ссылкой на текущий класс, а не на текущий экземпляр (например, $this).

В качестве демонстрации:

<?
class A {
  protected static $foo = "bar";

  public function bar() {
    echo self::$foo;
  }
}

class B extends A { }

$a = new A();
$a->bar();

$b = new B();
$b->bar();
?>

Вывод barbar. Однако, если вы попытаетесь получить к нему доступ напрямую:

echo A::$foo;

Затем PHP будет правильно жаловаться на вас за попытку доступа к защищенному члену.