Ответ 1
Если вы хотите узнать, сколько значений соответствует в обоих словарях, вы должны были сказать это :)
Может быть, что-то вроде этого:
shared_items = {k: x[k] for k in x if k in y and x[k] == y[k]}
print len(shared_items)
У меня есть два словаря, но для упрощения я возьму эти два:
>>> x = dict(a=1, b=2)
>>> y = dict(a=2, b=2)
Теперь я хочу сравнить, имеет ли каждая пара key, value
в x
одно и то же соответствующее значение в y
. Поэтому я написал следующее:
>>> for x_values, y_values in zip(x.iteritems(), y.iteritems()):
if x_values == y_values:
print 'Ok', x_values, y_values
else:
print 'Not', x_values, y_values
И он работает, поскольку возвращается tuple
, а затем сравнивается для равенства.
Мои вопросы:
Это правильно? Есть лучший способ сделать это? Лучше не в скорости, я говорю об элегантности кода.
ОБНОВЛЕНИЕ: Я забыл упомянуть, что мне нужно проверить, сколько пар key, value
равно.
Если вы хотите узнать, сколько значений соответствует в обоих словарях, вы должны были сказать это :)
Может быть, что-то вроде этого:
shared_items = {k: x[k] for k in x if k in y and x[k] == y[k]}
print len(shared_items)
Что вы хотите сделать, просто x==y
Что вы делаете, это не очень хорошая идея, потому что элементы в словаре не должны иметь никакого порядка. Вы могли бы сравнить [('a',1),('b',1)]
с [('b',1), ('a',1)]
(те же словари, разные порядки).
Например, см. это:
>>> x = dict(a=2, b=2,c=3, d=4)
>>> x
{'a': 2, 'c': 3, 'b': 2, 'd': 4}
>>> y = dict(b=2,c=3, d=4)
>>> y
{'c': 3, 'b': 2, 'd': 4}
>>> zip(x.iteritems(), y.iteritems())
[(('a', 2), ('c', 3)), (('c', 3), ('b', 2)), (('b', 2), ('d', 4))]
Разница заключается только в одном элементе, но ваш алгоритм увидит, что все элементы разные.
def dict_compare(d1, d2):
d1_keys = set(d1.keys())
d2_keys = set(d2.keys())
intersect_keys = d1_keys.intersection(d2_keys)
added = d1_keys - d2_keys
removed = d2_keys - d1_keys
modified = {o : (d1[o], d2[o]) for o in intersect_keys if d1[o] != d2[o]}
same = set(o for o in intersect_keys if d1[o] == d2[o])
return added, removed, modified, same
x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
added, removed, modified, same = dict_compare(x, y)
dic1 == dic2
Для иллюстрации все следующие примеры возвращают словарь, равный
{"one": 1, "two": 2, "three": 3}
:>>> a = dict(one=1, two=2, three=3) >>> b = {'one': 1, 'two': 2, 'three': 3} >>> c = dict(zip(['one', 'two', 'three'], [1, 2, 3])) >>> d = dict([('two', 2), ('one', 1), ('three', 3)]) >>> e = dict({'three': 3, 'one': 1, 'two': 2}) >>> a == b == c == d == e True
Предоставление ключевых аргументов, как в первом примере, работает только для ключей, которые являются действительными идентификаторами Python. В противном случае могут быть использованы любые действительные ключи.
Действительно для py2
и py3
.
Я новичок в python, но в итоге я сделал что-то похожее на @mouad
unmatched_item = set(dict_1.items()) ^ set(dict_2.items())
len(unmatched_item) # should be 0
Оператор XOR (^
) должен исключать все элементы dict, если они одинаковы в обоих dicts.
Просто используйте:
assert cmp(dict1, dict2) == 0
Поскольку, кажется, никто не упомянул deepdiff
, я добавлю его сюда только для полноты картины.
Я нахожу это очень удобным для получения различий (вложенных) объектов в целом.
import deepdiff
import json
dict_1 = {
"a": 1,
"nested": {
"b": 1,
}
}
dict_2 = {
"a": 2,
"nested": {
"b": 2,
}
}
diff = deepdiff.DeepDiff(dict_1, dict_2)
print(json.dumps(diff, indent=4))
Выход:
{
"values_changed": {
"root['a']": {
"new_value": 2,
"old_value": 1
},
"root['nested']['b']": {
"new_value": 2,
"old_value": 1
}
}
}
Примечание:
deepdiff
должен быть установлен.
pip install deepdiff
@mouad ответ хорош, если вы предполагаете, что оба словаря просто содержат простые значения. Однако, если у вас есть словари, содержащие словари, вы получите исключение, поскольку словари не хешируются.
С головы до головы может получиться что-то вроде этого:
def compare_dictionaries(dict1, dict2):
if dict1 is None or dict2 is None:
print('Nones')
return False
if (not isinstance(dict1, dict)) or (not isinstance(dict2, dict)):
print('Not dict')
return False
shared_keys = set(dict2.keys()) & set(dict2.keys())
if not ( len(shared_keys) == len(dict1.keys()) and len(shared_keys) == len(dict2.keys())):
print('Not all keys are shared')
return False
dicts_are_equal = True
for key in dict1.keys():
if isinstance(dict1[key], dict) or isinstance(dict2[key], dict):
dicts_are_equal = dicts_are_equal and compare_dictionaries(dict1[key], dict2[key])
else:
dicts_are_equal = dicts_are_equal and all(atleast_1d(dict1[key] == dict2[key]))
return dicts_are_equal
Еще одна возможность, вплоть до последней ноты OP, заключается в сравнении хешей (SHA
или MD
) dicts, сбрасываемых как JSON. Способ построения хэшей гарантирует, что, если они равны, исходные строки также равны. Это очень быстро и математически звучит.
import json
import hashlib
def hash_dict(d):
return hashlib.sha1(json.dumps(d, sort_keys=True)).hexdigest()
x = dict(a=1, b=2)
y = dict(a=2, b=2)
z = dict(a=1, b=2)
print(hash_dict(x) == hash_dict(y))
print(hash_dict(x) == hash_dict(z))
Чтобы проверить, равны ли два диктатора в ключах и значениях:
def dicts_equal(d1,d2):
""" return True if all keys and values are the same """
return all(k in d2 and d1[k] == d2[k]
for k in d1) \
and all(k in d1 and d1[k] == d2[k]
for k in d2)
Если вы хотите вернуть значения, которые отличаются, напишите их по-разному:
def dict1_minus_d2(d1, d2):
""" return the subset of d1 where the keys don't exist in d2 or
the values in d2 are different, as a dict """
return {k,v for k,v in d1.items() if k in d2 and v == d2[k]}
Вы должны были бы назвать это дважды, т.е.
dict1_minus_d2(d1,d2).extend(dict1_minus_d2(d2,d1))
def equal(a, b):
type_a = type(a)
type_b = type(b)
if type_a != type_b:
return False
if isinstance(a, dict):
if len(a) != len(b):
return False
for key in a:
if key not in b:
return False
if not equal(a[key], b[key]):
return False
return True
elif isinstance(a, list):
if len(a) != len(b):
return False
while len(a):
x = a.pop()
index = indexof(x, b)
if index == -1:
return False
del b[index]
return True
else:
return a == b
def indexof(x, a):
for i in range(len(a)):
if equal(x, a[i]):
return i
return -1
>>> a = {
'number': 1,
'list': ['one', 'two']
}
>>> b = {
'list': ['two', 'one'],
'number': 1
}
>>> equal(a, b)
True
Функция отличная ИМО, понятная и интуитивно понятная. Но чтобы дать вам (другой) ответ, вот мой ход:
def compare_dict(dict1, dict2):
for x1 in dict1.keys():
z = dict1.get(x1) == dict2.get(x1)
if not z:
print('key', x1)
print('value A', dict1.get(x1), '\nvalue B', dict2.get(x1))
print('-----\n')
Может быть полезно для вас или для кого-либо еще.
Опоздание в моем ответе лучше, чем никогда!
Сравнение Not_Equal более эффективно, чем сравнение Equal. Как таковые, два диктата не равны, если какие-либо ключевые значения в одном диктате не найдены в другом. Приведенный ниже код учитывает, что вы, возможно, сравниваете dict по умолчанию и, следовательно, используете get вместо getitem [].
Использование своего рода случайного значения в качестве значения по умолчанию в вызове get, равного извлекаемому ключу - на тот случай, если для dicts значение None установлено в одном dict, а этот ключ не существует в другом. Кроме того, условие get! = Проверяется перед условием не в состоянии для эффективности, потому что вы выполняете проверку ключей и значений с обеих сторон одновременно.
def Dicts_Not_Equal(first,second):
""" return True if both do not have same length or if any keys and values are not the same """
if len(first) == len(second):
for k in first:
if first.get(k) != second.get(k,k) or k not in second: return (True)
for k in second:
if first.get(k,k) != second.get(k) or k not in first: return (True)
return (False)
return (True)
Я использую это решение, которое отлично работает для меня в Python 3
import logging
log = logging.getLogger(__name__)
...
def deep_compare(self,left, right, level=0):
if type(left) != type(right):
log.info("Exit 1 - Different types")
return False
elif type(left) is dict:
# Dict comparison
for key in left:
if key not in right:
log.info("Exit 2 - missing {} in right".format(key))
return False
else:
if not deep_compare(left[str(key)], right[str(key)], level +1 ):
log.info("Exit 3 - different children")
return False
return True
elif type(left) is list:
# List comparison
for key in left:
if key not in right:
log.info("Exit 4 - missing {} in right".format(key))
return False
else:
if not deep_compare(left[left.index(key)], right[right.index(key)], level +1 ):
log.info("Exit 5 - different children")
return False
return True
else:
# Other comparison
return left == right
return False
Он сравнивает dict, list и любые другие типы, которые сами реализуют оператор "==". Если вам нужно сравнить что-то другое, вам нужно добавить новую ветку в "если дерево".
Надеюсь, это поможет.
>>> hash_1
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> set_1 = set (hash_1.iteritems())
>>> set_1
set([('a', 'foo'), ('b', 'bar')])
>>> set_2 = set (hash_2.iteritems())
>>> set_2
set([('a', 'foo'), ('b', 'bar')])
>>> len (set_1.difference(set_2))
0
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
... print "The two hashes match."
...
The two hashes match.
>>> hash_2['c'] = 'baz'
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'c': 'baz', 'b': 'bar'}
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
... print "The two hashes match."
...
>>>
>>> hash_2.pop('c')
'baz'
Вот еще один вариант:
>>> id(hash_1)
140640738806240
>>> id(hash_2)
140640738994848
Итак, как вы видите, два идентификатора отличаются друг от друга. Но богатые операторы сравнения, похоже, делают трюк:
>>> hash_1 == hash_2
True
>>>
>>> hash_2
{'a': 'foo', 'b': 'bar'}
>>> set_2 = set (hash_2.iteritems())
>>> if (len(set_1.difference(set_2)) | len(set_2.difference(set_1))) == False:
... print "The two hashes match."
...
The two hashes match.
>>>
В PyUnit есть метод, который красиво сравнивает словари. Я тестировал его, используя следующие два словаря, и он делает именно то, что вы ищете.
d1 = {1: "value1",
2: [{"subKey1":"subValue1",
"subKey2":"subValue2"}]}
d2 = {1: "value1",
2: [{"subKey2":"subValue2",
"subKey1": "subValue1"}]
}
def assertDictEqual(self, d1, d2, msg=None):
self.assertIsInstance(d1, dict, 'First argument is not a dictionary')
self.assertIsInstance(d2, dict, 'Second argument is not a dictionary')
if d1 != d2:
standardMsg = '%s != %s' % (safe_repr(d1, True), safe_repr(d2, True))
diff = ('\n' + '\n'.join(difflib.ndiff(
pprint.pformat(d1).splitlines(),
pprint.pformat(d2).splitlines())))
standardMsg = self._truncateMessage(standardMsg, diff)
self.fail(self._formatMessage(msg, standardMsg))
Я не рекомендую импортировать unittest
в ваш производственный код. Моя мысль о том, что источник в PyUnit может быть переделан для запуска в производство. Он использует pprint
, который "красиво печатает" словари. Кажется довольно легко адаптировать этот код к "готовому производству".
посмотреть объекты просмотра словаря: https://docs.python.org/2/library/stdtypes.html#dict
Таким образом вы можете вычесть dictView2 из dictView1, и он вернет набор пар ключ/значение, которые отличаются в dictView2:
original = {'one':1,'two':2,'ACTION':'ADD'}
originalView=original.viewitems()
updatedDict = {'one':1,'two':2,'ACTION':'REPLACE'}
updatedDictView=updatedDict.viewitems()
delta=original | updatedDict
print delta
>>set([('ACTION', 'REPLACE')])
Вы можете пересечь, объединить, разницу (показано выше), симметричную разницу этих объектов просмотра словаря.
Лучше? Быстрее? - не уверен, но является частью стандартной библиотеки, что делает его большим плюсом для переносимости
Ниже код поможет вам сравнить список dict в python
def compate_generic_types(object1, object2):
if isinstance(object1, str) and isinstance(object2, str):
return object1 == object2
elif isinstance(object1, unicode) and isinstance(object2, unicode):
return object1 == object2
elif isinstance(object1, bool) and isinstance(object2, bool):
return object1 == object2
elif isinstance(object1, int) and isinstance(object2, int):
return object1 == object2
elif isinstance(object1, float) and isinstance(object2, float):
return object1 == object2
elif isinstance(object1, float) and isinstance(object2, int):
return object1 == float(object2)
elif isinstance(object1, int) and isinstance(object2, float):
return float(object1) == object2
return True
def deep_list_compare(object1, object2):
retval = True
count = len(object1)
object1 = sorted(object1)
object2 = sorted(object2)
for x in range(count):
if isinstance(object1[x], dict) and isinstance(object2[x], dict):
retval = deep_dict_compare(object1[x], object2[x])
if retval is False:
print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
return False
elif isinstance(object1[x], list) and isinstance(object2[x], list):
retval = deep_list_compare(object1[x], object2[x])
if retval is False:
print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
return False
else:
retval = compate_generic_types(object1[x], object2[x])
if retval is False:
print "Unable to match [{0}] element in list".format(x)
return False
return retval
def deep_dict_compare(object1, object2):
retval = True
if len(object1) != len(object2):
return False
for k in object1.iterkeys():
obj1 = object1[k]
obj2 = object2[k]
if isinstance(obj1, list) and isinstance(obj2, list):
retval = deep_list_compare(obj1, obj2)
if retval is False:
print "Unable to match [{0}]".format(k)
return False
elif isinstance(obj1, dict) and isinstance(obj2, dict):
retval = deep_dict_compare(obj1, obj2)
if retval is False:
print "Unable to match [{0}]".format(k)
return False
else:
retval = compate_generic_types(obj1, obj2)
if retval is False:
print "Unable to match [{0}]".format(k)
return False
return retval
В Python 3.6 это можно сделать так: -
if (len(dict_1)==len(dict_2):
for i in dict_1.items():
ret=bool(i in dict_2.items())
ret variable будет истинна, если все элементы dict_1 присутствуют в dict_2
Вот мой ответ, используйте рекурсивно:
def dict_equals(da, db):
if not isinstance(da, dict) or not isinstance(db, dict):
return False
if len(da) != len(db):
return False
for da_key in da:
if da_key not in db:
return False
if not isinstance(db[da_key], type(da[da_key])):
return False
if isinstance(da[da_key], dict):
res = dict_equals(da[da_key], db[da_key])
if res is False:
return False
elif da[da_key] != db[da_key]:
return False
return True
a = {1:{2:3, 'name': 'cc', "dd": {3:4, 21:"nm"}}}
b = {1:{2:3, 'name': 'cc', "dd": {3:4, 21:"nm"}}}
print dict_equals(a, b)
Надеюсь, это поможет!
для python3:
data_set_a = dict_a.items()
data_set_b = dict_b.items()
difference_set = data_set_a ^ data_set_b
>>> x = {'a':1,'b':2,'c':3}
>>> x
{'a': 1, 'b': 2, 'c': 3}
>>> y = {'a':2,'b':4,'c':3}
>>> y
{'a': 2, 'b': 4, 'c': 3}
METHOD 1:
>>> common_item = x.items()&y.items() #using union,x.item()
>>> common_item
{('c', 3)}
METHOD 2:
>>> for i in x.items():
if i in y.items():
print('true')
else:
print('false')
false
false
true
import json
if json.dumps(dict1) == json.dumps(dict2):
print("Equal")