Ответ 1
Вы всегда можете использовать time.h. Его друг при тестировании производительности и ничего больше не доступен.
Знаете ли вы о некоторых тестах производительности разных способов получить локальное хранилище потоков на С++?
Я делаю библиотеку, которая широко использует локальную переменную потока. Можете ли вы указать на некоторые тесты, которые проверяют возможности различных способов получения локальных переменных потока в С++:
- С++ 0x thread_local variables
- расширение компилятора (Gcc __thread,...)
- boost:: threads_specific_ptr
- потоковой
- для Windows
- ...
Отличается ли С++ 0x thread_local намного лучше на компиляторах, предоставляющих его?
Ответы
Ответ 2
Обычно они реализуются как простое смещение в массиве в потоке частной памяти. Таким образом, доступ к переменной потока X, типа T,
T y = X;
грубо переводит,
T y = *(T*)(cur_thread.local_tbl[key_X]);
что слишком просто, чтобы ожидать широкого изменения производительности между реализациями. Тем не менее, если вы найдете какие-то такие тесты, пожалуйста, проследите здесь.