Проблема с "типами только для перемещения" в VС++ 2010
Недавно я установил Visual Studio 2010 Professional RC, чтобы попробовать его и протестировать несколько функций С++ 0x, которые реализованы в VС++ 2010.
Я создал экземпляр std::vector
of std::unique_ptr
без каких-либо проблем. Тем не менее, когда я пытаюсь заполнить его, передавая временные запросы push_back
, компилятор жалуется, что конструктор копирования unique_ptr
является закрытым. Я попытался вставить lvalue, переместив его, и он работает нормально.
#include <utility>
#include <vector>
int main()
{
typedef std::unique_ptr<int> int_ptr;
int_ptr pi(new int(1));
std::vector<int_ptr> vec;
vec.push_back(std::move(pi)); // OK
vec.push_back(int_ptr(new int(2))); // compiler error
}
Как оказалось, проблема не является ни unique_ptr
, ни vector::push_back
, но способ, которым VС++ разрешает перегрузки при работе с rvalues, как показано в следующем коде:
struct MoveOnly
{
MoveOnly() {}
MoveOnly(MoveOnly && other) {}
private:
MoveOnly(const MoveOnly & other);
};
void acceptRValue(MoveOnly && mo) {}
int main()
{
acceptRValue(MoveOnly()); // Compiler error
}
Компилятор жалуется, что конструктор копирования недоступен. Если я сделаю его общедоступным, программа скомпилируется (даже если конструктор копирования не определен).
Я неправильно понял что-то о ссылках rvalue, или это (возможно, известная) ошибка в реализации этой функции VС++ 2010?
Ответы
Ответ 1
К сожалению, /Za багги. Он выполняет проверку доступности доступа к привилегированным копиям, когда это не должно (ссылки на ссылки rvalue не вызывают конструкторы копирования, даже теоретически). В результате /Za не следует использовать.
Стефан Т. Лававей, разработчик библиотек Visual С++ ([email protected])
Ответ 2
Прежде всего, вам нужно закрыть )
:
vec.push_back(int_ptr(new int(2))
);//Ошибка компилятора
Теперь у меня нет ошибки компилятора ни первого, ни второго.
Я использую бета-версию Visual Studio 2010.
Ответ 3
Я заметил, что у меня были отключенные языковые расширения (\ Za). С включенными расширениями код будет правильно скомпилирован. Я все еще думаю, что это ошибка, поскольку представленный здесь код совершенно стандартен (насколько я знаю) и не полагается на расширения Microsoft.