Как составить выражения Linq? т.е. Func <Exp <Func <X, Y >>, Exp <Func <Y, Z >>, Exp <Func <X, Z >>>
Я создаю класс Validator<T>
. Я пытаюсь реализовать методы расширения Linq SelectMany
для моего валидатора, чтобы иметь возможность составлять выражения с использованием запроса Linq и проверять окончательный результат даже при изменении базовых значений.
Следующий тестовый код демонстрирует мое намерение.
var a = 2;
var b = 3;
var va = Validator.Create(() => a, n => n >= 0 && n < 5);
var vb = Validator.Create(() => b, n => n >= 0 && n < 5);
var vc = from ia in va
from ib in vb
select ia + ib;
Debug.Assert(vc.Value == a + b); //2 + 3
Debug.Assert(vc.Value == 5);
Debug.Assert(vc.IsValid == true);
a = 7;
Debug.Assert(vc.Value == a + b); //7 + 3
Debug.Assert(vc.Value == 10);
Debug.Assert(va.IsValid == false);
Debug.Assert(vb.IsValid == true);
Debug.Assert(vc.IsValid == false);
Я видел следующий вопрос Как составить существующие выражения Linq, который показывает мне, как скомпоновать два Func<T, bool>
, используя выражение And
, но Мне нужно скомпоновать функции вместе более функциональным способом.
У меня есть, например, следующие два выражения:
public Expression<Func<T>> ValueExpression { get; private set; }
public Expression<Func<T, bool>> ValidationExpression { get; private set; }
Я хочу создать новое выражение следующим образом:
public Expression<Func<bool>> IsValidExpression
{
get
{
// TODO: Compose expressions rather than compile & invoke.
}
}
Более кратко я пытаюсь создать эти функции:
// Specific case
Func<Expression<Func<T>>, Expression<Func<T, bool>>, Expression<Func<bool>>>
// General case
Func<Expression<Func<X, Y>>, Expression<Func<Y, Z>>, Expression<Func<X, Z>>>
Функция общего случая может быть изменена, чтобы принимать разные числа общих аргументов, если необходимо, для создания любой функции.
Я искал Qaru (конечно) и в Интернете, но не нашел примера, который решает эту проблему.
Мой код для класса Validator<T>
приведен ниже.
public class Validator<T>
{
public Validator(Expression<Func<T>> valueFunc,
Expression<Func<T, bool>> validationFunc)
{
this.ValueExpression = valueFunc;
this.ValidationExpression = validationFunc;
}
public Expression<Func<T>> ValueExpression { get; private set; }
public Expression<Func<T, bool>> ValidationExpression { get; private set; }
public T Value { get { return this.ValueExpression.Compile().Invoke(); } }
public bool IsValid { get { return this.IsValidExpression.Compile().Invoke(); } }
public Expression<Func<bool>> IsValidExpression
{
get
{
// TODO: Compose expressions.
}
}
}
Мои расширения SelectMany
содержат грузы yucky .Compile().Invoke()
, от которых я хочу избавиться.
public static Validator<U> SelectMany<T, U>(this Validator<T> @this, Expression<Func<T, Validator<U>>> k)
{
Expression<Func<T>> fvtv = @this.ValueExpression;
Expression<Func<Validator<U>>> fvu = () => k.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke());
Expression<Func<U>> fvuv = fvu.Compile().Invoke().ValueExpression;
Expression<Func<U, bool>> fvtiv = u => @this.ValidationExpression.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke());
return fvuv.ToValidator(fvtiv);
}
public static Validator<V> SelectMany<T, U, V>(this Validator<T> @this, Expression<Func<T, Validator<U>>> k, Expression<Func<T, U, V>> s)
{
Expression<Func<Validator<U>>> fvu = () => @this.SelectMany(k);
Expression<Func<T>> fvtv = @this.ValueExpression;
Expression<Func<U>> fvuv = fvu.Compile().Invoke().ValueExpression;
Expression<Func<T, bool>> fvtiv = @this.ValidationExpression;
Expression<Func<U, bool>> fvuiv = u => fvu.Compile().Invoke().ValidationExpression.Compile().Invoke(u);
Expression<Func<V>> fvv = () => s.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke(), fvuv.Compile().Invoke());
Expression<Func<V, bool>> fvviv = v => fvtiv.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke()) && fvuiv.Compile().Invoke(fvuv.Compile().Invoke());
return fvv.ToValidator(fvviv);
}
Спасибо заранее!
Ответы
Ответ 1
Эквивалент оператора композиции функции Хаскеля
(.) :: (b->c) -> (a->b) -> (a->c)
f . g = \ x -> f (g x)
будет в С#, вероятно, что-то вроде
static Expression<Func<A, C>> Compose<A, B, C>(
Expression<Func<B, C>> f,
Expression<Func<A, B>> g)
{
var x = Expression.Parameter(typeof(A));
return Expression.Lambda<Func<A, C>>(
Expression.Invoke(f, Expression.Invoke(g, x)), x);
}
Это то, что вы ищете?
Пример:
Compose<int, int, string>(y => y.ToString(), x => x + 1).Compile()(10); // "11"
Ответ 2
Хотя ответ dtb работает для нескольких сценариев, он неоптимален, поскольку такое выражение нельзя использовать в Entity Framework, поскольку оно не может обрабатывать вызовы Invoke
. К сожалению, чтобы избежать этих вызовов, требуется намного больше кода, включая новый производный класс ExpressionVisitor
:
static Expression<Func<A, C>> Compose<A, B, C>(Expression<Func<B, C>> f,
Expression<Func<A, B>> g)
{
var ex = ReplaceExpressions(f.Body, f.Parameters[0], g.Body);
return Expression.Lambda<Func<A, C>>(ex, g.Parameters[0]);
}
static TExpr ReplaceExpressions<TExpr>(TExpr expression,
Expression orig,
Expression replacement)
where TExpr : Expression
{
var replacer = new ExpressionReplacer(orig, replacement);
return replacer.VisitAndConvert(expression, nameof(ReplaceExpressions));
}
private class ExpressionReplacer : ExpressionVisitor
{
private readonly Expression From;
private readonly Expression To;
public ExpressionReplacer(Expression from, Expression to)
{
From = from;
To = to;
}
public override Expression Visit(Expression node)
{
return node == From ? To : base.Visit(node);
}
}
Это заменяет каждый экземпляр первого параметра в первом выражении выражением во втором выражении. Итак, такой звонок:
Compose((Class1 c) => c.StringProperty, (Class2 c2) => c2.Class1Property
(Class2 c2) => c2.Class1Property.StringProperty
бы выражение (Class2 c2) => c2.Class1Property.StringProperty
.