Объединение этих двух регулярных выражений в один

Ответ 1

@"^(?=.*[a-zA-Z])(?=.*\d)"

 ^  # From the begining of the string
 (?=.*[a-zA-Z]) # look forward for any number of chars followed by a letter, don't advance pointer
 (?=.*\d) # look forward for any number of chars followed by a digit)

Использует два положительные образы, чтобы гарантировать, что он найдет одну букву и один номер перед успешным. Вы добавляете ^ только для того, чтобы смотреть вперед один раз, начиная с начала строки. В противном случае механизм regexp попытается совместить в каждой точке строки.

Ответ 2

Для С# с LINQ:

return s.Any(Char.IsDigit) && s.Any(Char.IsLetter);

Ответ 3

Вы можете использовать [a-zA-Z].*[0-9]|[0-9].*[a-zA-Z], но я бы рекомендовал его только в том случае, если система, которую вы использовали, принимала только одно регулярное выражение. Я не могу себе представить, что это было бы более эффективно, чем два простых шаблона без чередования.

Ответ 4

Это не совсем то, что вы хотите, но позвольте сказать, что у меня больше времени. Следующее должно работать быстрее, чем регулярное выражение.

    static bool IsAlphaAndNumeric(string str) {
        bool hasDigits = false;
        bool  hasLetters=false;

        foreach (char c in str) {
            bool isDigit = char.IsDigit(c);
            bool isLetter = char.IsLetter(c);
            if (!(isDigit | isLetter))
                return false;
            hasDigits |= isDigit;
            hasLetters |= isLetter;
        }
        return hasDigits && hasLetters;
    }

Почему его быстро позволяют проверить. Ниже приведен генератор тестовой строки. Он генерирует 1/3 из набора полностью правильной строки и 2/3 объявления неверно. В 2/3 1/2 все буквы, а другая половина - все цифры.

    static IEnumerable<string> GenerateTest(int minChars, int maxChars, int setSize) {
        string letters = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
        string numbers = "0123456789";            
        Random rnd = new Random();
        int maxStrLength = maxChars-minChars;
        float probablityOfLetter = 0.0f;
        float probablityInc = 1.0f / setSize;
        for (int i = 0; i < setSize; i++) {
            probablityOfLetter = probablityOfLetter + probablityInc;
            int length = minChars + rnd.Next() % maxStrLength;
            char[] str = new char[length];
            for (int w = 0; w < length; w++) {
                if (probablityOfLetter < rnd.NextDouble())
                    str[w] = letters[rnd.Next() % letters.Length];
                else 
                    str[w] = numbers[rnd.Next() % numbers.Length];                    
            }
            yield return new string(str);
        }
    }

Ниже даринское решение. Один из них скомпилирован, а другой - некомпилированная версия.

class DarinDimitrovSolution
{
    const string regExpression = @"^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d).+$";
    private static readonly Regex _regex = new Regex(
        regExpression, RegexOptions.Compiled);

    public static bool IsAlphaAndNumeric_1(string s) {
        return _regex.IsMatch(s);
    }
    public static bool IsAlphaAndNumeric_0(string s) {
        return Regex.IsMatch(s, regExpression);
    }

Ниже приведена основная часть тестового цикла

    static void Main(string[] args) {

        int minChars = 3;
        int maxChars = 13;
        int testSetSize = 5000;
        DateTime start = DateTime.Now;
        foreach (string testStr in
            GenerateTest(minChars, maxChars, testSetSize)) {
            IsAlphaNumeric(testStr);
        }
        Console.WriteLine("My solution : {0}", (DateTime.Now - start).ToString());

        start = DateTime.Now;
        foreach (string testStr in
            GenerateTest(minChars, maxChars, testSetSize)) {
            DarinDimitrovSolution.IsAlphaAndNumeric_0(testStr);
        }
        Console.WriteLine("DarinDimitrov  1 : {0}", (DateTime.Now - start).ToString());

        start = DateTime.Now;
        foreach (string testStr in
            GenerateTest(minChars, maxChars, testSetSize)) {
            DarinDimitrovSolution.IsAlphaAndNumeric_1(testStr);
        }
        Console.WriteLine("DarinDimitrov(compiled) 2 : {0}", (DateTime.Now - start).ToString());

        Console.ReadKey();
    }

Ниже приведены результаты

My solution : 00:00:00.0170017    (Gold)
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.0320032  (Silver medal) 
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.0440044   (Gold)

Итак, первое решение было лучшим. Еще один результат в режиме выпуска и следующей спецификации

   int minChars = 20;
   int maxChars = 50;
   int testSetSize = 100000;

My solution : 00:00:00.4060406
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.7400740
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.3410341 (now that very fast)

Я снова проверил флаг RegexOptions.IgnoreCase. остаток параметра, как указано выше

My solution : 00:00:00.4290429 (almost same as before)
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.9700970 (it have slowed down )
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.8440844 ( this as well still fast but look at .3 in last result)

После того, как gnarf упомянул, что была проблема с моим algo, он проверял, состоит ли строка только из буквы и цифр, поэтому я меняю ее, и теперь она проверяет, что строка show имеет по крайней мере одну char и одну цифру.

    static bool IsAlphaNumeric(string str) {
        bool hasDigits = false;
        bool hasLetters = false;

        foreach (char c in str) {
            hasDigits |= char.IsDigit(c);
            hasLetters |= char.IsLetter(c);
            if (hasDigits && hasLetters)
                return true;
        }
        return false;
    }

Результаты

My solution : 00:00:00.3900390 (Goody Gold Medal)
DarinDimitrov  1 : 00:00:00.9740974 (Bronze Medal)
DarinDimitrov(compiled) 2 : 00:00:00.8230823 (Silver)

Моя быстро растет большим фактором.

Ответ 5

private static readonly Regex _regex = new Regex(
    @"^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d).+$", RegexOptions.Compiled);

public static bool IsAlphaAndNumeric(string s)
{
    return _regex.IsMatch(s);
}

Если вы хотите игнорировать регистр, вы можете использовать RegexOptions.Compiled | RegexOptions.IgnoreCase.

Ответ 6

Следующее не только быстрее, чем другие конструкторы lookahead, но также (в моих глазах) ближе к требованиям:

[a-zA-Z\d]((?<=\d)[^a-zA-Z]*[a-zA-Z]|[^\d]*\d)

В моем (по общему признанию, грубом тестировании) он работает примерно в половине случаев, требуемых другими решениями регулярных выражений, и имеет то преимущество, что в строке ввода он не будет заботиться о новых строках. (И если по какой-то причине это должно быть, очевидно, как включить его).

Вот как это работает (и почему):

Шаг 1: Он соответствует одному символу (назовем его c), который является числом или буквой.
Шаг 2: Он проверяет, является ли c числом. Если это так:
Шаг 2.1: Он позволяет неограниченное количество символов, которые не являются буквой, за которой следует одна буква. Если это соответствует, у нас есть число (c), за которым следует буква.
Шаг 2.2: Если c не является числом, оно должно быть буквой (иначе оно не было бы сопоставлено). В этом случае мы допускаем неограниченное количество цифр, за которыми следует одна цифра. Это означало бы, что у нас есть буква (с), за которой следует число.