Ответ 1
Это выражение должно делать то, что вы хотите достичь.
dataSource.StateList.Where(s => countryCodes.Contains(s.CountryCode))
Как сделать параметр where in, похожий на один в SQL Server?
Я сделал один сам, но может ли кто-нибудь улучшить это?
public List<State> Wherein(string listofcountrycodes)
{
string[] countrycode = null;
countrycode = listofcountrycodes.Split(',');
List<State> statelist = new List<State>();
for (int i = 0; i < countrycode.Length; i++)
{
_states.AddRange(
from states in _objdatasources.StateList()
where states.CountryCode == countrycode[i].ToString()
select new State
{
StateName = states.StateName
});
}
return _states;
}
Это выражение должно делать то, что вы хотите достичь.
dataSource.StateList.Where(s => countryCodes.Contains(s.CountryCode))
Это приведет к тому, что в разделе where in Linq to SQL...
var myInClause = new string[] {"One", "Two", "Three"};
var results = from x in MyTable
where myInClause.Contains(x.SomeColumn)
select x;
// OR
var results = MyTable.Where(x => myInClause.Contains(x.SomeColumn));
В случае вашего запроса вы можете сделать что-то вроде этого...
var results = from states in _objectdatasource.StateList()
where listofcountrycodes.Contains(states.CountryCode)
select new State
{
StateName = states.StateName
};
// OR
var results = _objectdatasource.StateList()
.Where(s => listofcountrycodes.Contains(s.CountryCode))
.Select(s => new State { StateName = s.StateName});
Мне нравится это как метод расширения:
public static bool In<T>(this T source, params T[] list)
{
return list.Contains(source);
}
Теперь вы вызываете:
var states = _objdatasources.StateList().Where(s => s.In(countrycodes));
Вы также можете передать отдельные значения:
var states = tooManyStates.Where(s => s.In("x", "y", "z"));
Чувствует себя более естественным и ближе к sql.
Предложение "IN" встроено в linq с помощью метода .Contains().
Например, чтобы получить всех людей, чьи .States являются "NY" или "FL":
using (DataContext dc = new DataContext("connectionstring"))
{
List<string> states = new List<string>(){"NY", "FL"};
List<Person> list = (from p in dc.GetTable<Person>() where states.Contains(p.State) select p).ToList();
}
from state in _objedatasource.StateList()
where listofcountrycodes.Contains(state.CountryCode)
select state
public List<Requirement> listInquiryLogged()
{
using (DataClassesDataContext dt = new DataClassesDataContext(System.Configuration.ConfigurationManager.ConnectionStrings["ApplicationServices"].ConnectionString))
{
var inq = new int[] {1683,1684,1685,1686,1687,1688,1688,1689,1690,1691,1692,1693};
var result = from Q in dt.Requirements
where inq.Contains(Q.ID)
orderby Q.Description
select Q;
return result.ToList<Requirement>();
}
}
Эта немного другая идея. Но это будет полезно для вас. Я использовал sub-запрос внутри основного запроса linq.
Проблема:
Скажем, у нас есть таблица документов. Схема выглядит следующим образом schema: document (имя, версия, auther, modifieddate) составные клавиши: имя, версия
Поэтому нам нужно получить последние версии всех документов.
soloution
var result = (from t in Context.document
where ((from tt in Context.document where t.Name == tt.Name
orderby tt.Version descending select new {Vesion=tt.Version}).FirstOrDefault()).Vesion.Contains(t.Version)
select t).ToList();
public List<State> GetcountryCodeStates(List<string> countryCodes)
{
List<State> states = new List<State>();
states = (from a in _objdatasources.StateList.AsEnumerable()
where countryCodes.Any(c => c.Contains(a.CountryCode))
select a).ToList();
return states;
}