Можно ли клонировать ValueType?

Можно ли клонировать объект, когда он известен как коробчатый ValueType, без указания типа клонного кода?

Некоторый код для справки

List<ValueType> values = new List<ValueType> {3, DateTime.Now, 23.4M};
DuplicateLastItem(values);

Частичная проблема, с которой я столкнулась, связана с виртуальной машиной, основанной на значении стека. (И мне слишком ленив написать typeof (int) typeof (DateTime)....)

update Я думаю, что смутил себя (и несколько других людей). Рабочее решение у меня:

List<ValueType> values = new List<ValueType> { 3, DateTime.Now, 23.4M }; 

// Clone
values.Add(values[values.Count() - 1]);

// Overwrite original
values[2] = 'p';

foreach (ValueType val in values)
   Console.WriteLine(val.ToString());

Ответы

Ответ 1

Я не знаю, если я полностью неправильно понял вопрос.
Вы пытаетесь это сделать?

public static void Main()
{
    List<ValueType> values = new List<ValueType> {3, DateTime.Now, 23.4M};
    DuplicateLastItem(values);

    Console.WriteLine(values[2]);
    Console.WriteLine(values[3]);
    values[3] = 20;
    Console.WriteLine(values[2]);
    Console.WriteLine(values[3]);
}

static void DuplicateLastItem(List<ValueType> values2)
{
    values2.Add(values2[values2.Count - 1]);
}

Ответ 2

Каждое присваивание valuetype по определению является клоном.

Edit:

При боксировании valuetype копия вашего valuetype будет содержаться в экземпляре ReferenceType.

В зависимости от метода клонирования я не предвижу никаких различий.

Ответ 3

Вы можете использовать взломать с помощью Convert.ChangeType:

object x = 1;
var type = x.GetType();
var clone = Convert.ChangeType(x, type);

// Make sure it works
Assert.AreNotSame(x, clone);

Результат - это копия значения, помещенного в новый объект.

Ответ 4

    private static T CloneUnboxed<T>(object o) where T : struct
    {
        return (T)o;
    }

    private static object CloneBoxed<T>(object o) where T : struct
    {
        return (object)(T)o;
    }

Хотя я и сомневаюсь в необходимости либо, учитывая, что тип значения должен быть неизменным.

Ответ 5

Зачем вам нужен код клонирования? Типы значений обычно должны быть неизменными в любом случае, и это не изменяется при боксе. Поэтому хорошо спроектированный тип значения не требует клонирования.

Ответ 6

Если вы должны были передать объект в значение ValueType, это не привело бы к клону? Это можно было бы переустановить:

int i = 3;
object b = i; // box it
ValueType c = (ValueType) b; // unbox it
object d = c; // box it, effectively creating a clone

Итак, я бы сказал, что эффективная методология клонирования будет:

object clone = (ValueType) boxed;