Правила PostgreSQL и проблема nextval()/serial (очень специфичные для PostgreSQL)

Когда я использую правило перезаписи, которое разбивает вставку на одну таблицу на вставки на две другие таблицы, в которых одно из вставленных значений имеет значение по умолчанию nextval ('some_sequence') с одинаковой последовательностью для обеих таблиц, тогда вставленные значения по умолчанию различаются в двух таблицах. Вероятно, это связано с простой заменой текста правилом перезаписи. Я надеялся, что значение по умолчанию будет сначала разрешено, а затем одно и то же значение будет записано в обе таблицы.

Вот пример (как вы, наверное, догадались, я пытаюсь реализовать специализацию/обобщение с помощью правил):

-- first and third commands can be skipped if id is defined as serial
create sequence parents_id_seq;
create table Parents(
  id integer default(nextval('parents_id_seq')) primary key,
  type varchar(50) not null check(type in ('Child1', 'Child2')),
  unique (id, type),
  attribute1 varchar(50) not null unique check(length(attribute1) > 0)
);
alter sequence parents_id_seq owned by parents.id;

Данные, относящиеся к детям первого рода, хранятся в

create table Partial_Children1(
  id integer default(nextval('parents_id_seq')) primary key,
  type varchar(50) not null check(type = 'Child1'),
  foreign key (id, type) references Parents(id, type),
  attribute2 varchar(50) not null check(length(attribute2) > 0)
);

Далее я определил представление Children1, которое объединяет обе приведенные выше таблицы (я переписал представление, явно указав, что PostgreSQL делает для определения представлений в соответствии с документацией)

create table Children1(
  id int default(nextval('parents_id_seq')),
  type varchar(50) not null check(type in ('Child1')),
  attribute1 varchar(50) not null check(length(attribute1) > 0),
  attribute2 varchar(50) not null check(length(attribute2) > 0)
);
create rule "_RETURN" as on select to Children1 do instead
  select p.*, c.attribute2
  from Parents p
    join Partial_Children1 c
      on p.id = c.id;

В конце правила перезаписи у меня возникают проблемы с:

create rule ct_i_children1 as
  on insert to Children1
  do instead (
    insert into Parents(attribute1, type)
      values(new.attribute1, 'Child1');
    insert into Partial_Children1(attribute2, type)
      values(new.attribute2, 'Child1');
  );

Попытка вставить данные с помощью

insert into Children1 (attribute1, attribute2)
  values ('a1', 'a2'),
         ('b1', 'b2');

выводит сообщение об ошибке

ERROR:  insert or update on table "partial_children1" violates foreign key constraint "partial_children1_id_fkey"
DETAIL:  Key (id,type)=(3,Child1) is not present in table "parents".

Способ решения этой проблемы заключается в замене второй вставки правила перезаписи на

insert into Partial_Children1(id, attribute2, type)
  select p.id, new.attribute2, p.type
    from Parents p
    where p.attribute1 = new.attribute1

но это зависит от уникальности атрибута1, который я не хочу навязывать. Другим решением было бы вставить значения сначала во временную таблицу, а затем выбрать дважды оттуда для вставок в две таблицы. Но мне это не нравится по причинам производительности.

Есть ли у кого-нибудь другая идея, как получить одинаковые значения по умолчанию в обеих таблицах (просто используя правила и триггеры не)?

Ответы

create or replace rule ct_i_children1 as
  on insert to Children1
  do instead (
    insert into Parents(id, attribute1, type)
      values(nextval('parents_id_seq'), new.attribute1, 'Child1');
    insert into Partial_Children1(id, attribute2, type)
      values(currval('parents_id_seq'), new.attribute2, 'Child1');
  );

insert into Children1 (attribute1, attribute2) values ('a1', 'a2');
insert into Children1 (attribute1, attribute2) values ('b1', 'b2');

insert into Children1 (attribute1, attribute2)
  values ('a1', 'a2'),
         ('b1', 'b2');