Python assert - улучшенная интроспекция отказа?
Это довольно бесполезная ошибка утверждения; он не указывает значения задействованного выражения (предполагается, что используемые константы являются фактически именами переменных):
$ python -c "assert 6-(3*2)"
[...]
AssertionError
Есть ли более лучшая реализация assert
в Python, которая более интересна? Он не должен вводить дополнительные надбавки за выполнение (за исключением случаев, когда assert не работает).. и должен отключиться, если используется флаг -O
.
Изменить. Я знаю об утверждении второго аргумента как строки. Я не хочу писать один, поскольку это закодировано в выражении, которое утверждается. DRY (не повторяйте себя).
Ответы
Ответ 1
Установите свою функцию как sys.excepthook
- см. документы. Ваша функция, если второй аргумент AssertionError
, может проникнуть в ваше сердечное содержимое; в частности, через третий аргумент, трассировку, он может получить фрейм и точное место, в котором не удалось выполнить утверждение, получить исключение сбоя через источник или байт-код, значение всех соответствующих переменных и т.д. Модуль inspect.
Выполнение этого в полной общности - это довольно сложная работа, но в зависимости от того, какие ограничения вы готовы принять в том, как вы пишете свой assert
, его можно существенно ослабить (например, ограничение их только локальными или глобальными переменными делает интроспекция легче, чем если бы были задействованы нелокальные переменные замыкания и т.д.).
Ответ 2
Как @Mark Rushakoff сказал nose
может оценить неудавшиеся утверждения. Он также работает со стандартным assert
.
# test_error_reporting.py
def test():
a,b,c = 6, 2, 3
assert a - b*c
nosetests
'help:
$ nosetests --help|grep -B2 assert
-d, --detailed-errors, --failure-detail
Add detail to error output by attempting to evaluate
failed asserts [NOSE_DETAILED_ERRORS]
Пример:
$ nosetests -d
F
======================================================================
FAIL: test_error_reporting.test
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "..snip../site-packages/nose/case.py", line 183, in runTest
self.test(*self.arg)
File "..snip../test_error_reporting.py", line 3, in test
assert a - b*c
AssertionError:
6,2,3 = 6, 2, 3
>> assert 6 - 2*3
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.089s
FAILED (failures=1)
Ответ 3
Вы можете прикрепить сообщение к assert
:
assert 6-(3*2), "always fails"
Сообщение также может быть построено динамически:
assert x != 0, "x is not equal to zero (%d)" % x
Для получения дополнительной информации см. инструкцию assert
в документации Python.
Ответ 4
Набор для тестирования носа применяет интроспекцию к утверждениям.
Однако, AFAICT, вы должны вызвать их утверждения, чтобы получить интроспекцию:
import nose
def test1():
nose.tools.assert_equal(6, 5+2)
приводит к
C:\temp\py>C:\Python26\Scripts\nosetests.exe -d test.py
F
======================================================================
FAIL: test.test1
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "C:\Python26\lib\site-packages\nose-0.11.1-py2.6.egg\nose\case.py", line
183, in runTest
self.test(*self.arg)
File "C:\temp\py\test.py", line 3, in test1
nose.tools.assert_equal(6, 5+2)
AssertionError: 6 != 7
>> raise self.failureException, \
(None or '%r != %r' % (6, 7))
Обратите внимание на AssertionError. Когда моя строка была просто assert 6 == 5+2
, я бы получил:
C:\temp\py>C:\Python26\Scripts\nosetests.exe -d test.py
F
======================================================================
FAIL: test.test1
----------------------------------------------------------------------
Traceback (most recent call last):
File "C:\Python26\lib\site-packages\nose-0.11.1-py2.6.egg\nose\case.py", line
183, in runTest
self.test(*self.arg)
File "C:\temp\py\test.py", line 2, in test1
assert 6 == 5 + 2
AssertionError:
>> assert 6 == 5 + 2
Кроме того, я не уверен, если их утверждения будут пропущены с помощью -O
, но это будет очень быстрая проверка.
Ответ 5
Добавьте сообщение в ваше утверждение, которое будет отображаться, если утверждение не выполнено:
$ python -c "assert 6-(3*2), '6-(3*2)'"
Traceback (most recent call last):
File "<string>", line 1, in <module>
AssertionError: 6-(3*2)
Единственный способ, которым я могу представить это автоматически, - это содержать утверждение в вызове процедуры, а затем проверять стек, чтобы получить исходный код для этой строки. Дополнительный вызов, к сожалению, внесет накладные расходы в тест и не будет отключен с помощью -O
.
Ответ 6
Похоже на то, что вы действительно хотите сделать, это настроить точку останова отладчика непосредственно перед assert
и проверять от вашего любимого отладчика столько, сколько захотите.
Ответ 7
Я закодировал замену на sys.excepthook
(которая вызвана для любого необработанного исключения), которая немного более похожа на стандартную. Он проанализирует строку, в которой произошло исключение, и распечатает все переменные, которые упоминаются в этой строке (он не печатает все локальные переменные, потому что это может быть слишком много шума - также, возможно, важный var является глобальным или около того).
Я назвал его py_better_exchook (совершенное имя) и здесь.
Файл примера:
a = 6
def test():
unrelated_var = 43
b,c = 2, 3
assert a - b*c
import better_exchook
better_exchook.install()
test()
Вывод:
$ python test_error_reporting.py
EXCEPTION
Traceback (most recent call last):
File "test_error_reporting.py", line 12, in <module>
line: test()
locals:
test = <local> <function test at 0x7fd91b1a05f0>
File "test_error_reporting.py", line 7, in test
line: assert a - b*c
locals:
a = <global> 6
b = <local> 2
c = <local> 3
AssertionError