Ответ 1
Ключевое слово out
в generics используется для обозначения того, что тип T в интерфейсе ковариантен. Подробнее см. Ковариация и контравариантность.
Классический пример IEnumerable<out T>
. Поскольку IEnumerable<out T>
является ковариантным, вы можете сделать следующее:
IEnumerable<string> strings = new List<string>();
IEnumerable<object> objects = strings;
Вторая строка выше завершится неудачно, если это не будет ковариантным, хотя логически это должно работать, поскольку строка происходит от объекта. До дисперсия в общих интерфейсах была добавлена в С# и VB.NET(в .NET 4 с VS 2010), это была ошибка времени компиляции.
После .NET 4, IEnumerable<T>
был отмечен ковариантным и стал IEnumerable<out T>
. Поскольку IEnumerable<out T>
использует только элементы внутри него и никогда не добавляет/не изменяет их, он безопасен для обработки перечислимого набора строк как перечислимого набора объектов, что означает, что он ковариантен.
Это не будет работать с типом типа IList<T>
, так как IList<T>
имеет метод Add
. Предположим, что это разрешено:
IList<string> strings = new List<string>();
IList<object> objects = strings; // NOTE: Fails at compile time
Затем вы можете позвонить:
objects.Add(new Image()); // This should work, since IList<object> should let us add **any** object
Это, конечно, потерпит неудачу - поэтому IList<T>
не может быть помечен как ковариантный.
Существует также, btw, опция для in
- которая используется такими вещами, как интерфейсы сравнения. IComparer<in T>
, например, работает обратным образом. Вы можете использовать конкретный IComparer<Foo>
непосредственно как IComparer<Bar>
, если Bar
является подклассом Foo
, потому что интерфейс IComparer<in T>
контравариантен.