Использование LINQ с классами, реализующими не общие ICollection
Я хотел запустить запрос LINQ для объекта MatchCollection
, но обнаружил, что это невозможно, поскольку оно не реализует ICollection<T>
, просто ICollection
.
Каков наилучший вариант использования LINQ с не-генерическими коллекциями, как с точки зрения краткости кода, так и с точки зрения производительности и памяти?
(Если это интересно, вот код, не связанный с LINQuated:)
MatchCollection fieldValues = Regex.Matches(fieldValue, @"(?<id>\d+);#(?<text>[^;|^$]+)");
foreach (Match m in fieldValues)
{
if (m.Groups["text"].Value.Equals(someString))
{
// Do stuff
}
}
Ответы
Ответ 1
Вы можете включить ваш фильтр someString
с помощью LINQ.
var matches = Regex.Matches(fieldValue, @"(?<id>\d+);#(?<text>[^;|^$]+)");
var textMatches = from Match m in matches
where m.Groups["text"].Value.Equals(someString)
select m;
foreach (Match m in textMatches)
{
// Do stuff
}
Обратите внимание, что компилятор переводит запрос следующим образом:
var q = from MyType x in myEnum select x;
... в это...
var q = from x in myEnum.Cast<MyType>() select x;
... поэтому включение типа и Cast<T>()
является избыточным.
Производительность, Cast<T>()
просто делает явный тип приведения и дает значение, поэтому удар производительности будет незначительным. Для устаревших коллекций, где вы не уверены, что все члены имеют нужный тип, вы можете вместо этого использовать OfType<T>()
.
Ответ 2
Попробуйте использовать метод расширения Cast, который вернет IEnumerable.
IEnumerable<Match> query = from Match m in fieldValues.Cast<Match>()
select m;
И если вы не используете метод Cast, компилятор выведет тип "запроса" на IEnumerable.
var query = from Match v in fieldValues
select v;