Вызывается неправильный интерпретатор python
Я обновил свой интерпретатор python, но я думаю, что старый по-прежнему называется. Когда я проверяю версию, я получаю:
$ python -V
Python 3.0.1
Но я считаю, что старый интерпретатор все еще называется. Когда я запускаю команду:
python myProg.py
script работает правильно. Но когда я вызываю его с помощью команды
./myProg.py
Я получаю сообщение об ошибке:
AttributeError: 'str' object has no attribute 'format'
Похоже, что это вызвано вызовом старого интерпретатора. Как я могу это исправить? Я запускаю Mac OS X 10.5. Связано ли это с первой строкой:
#!/usr/bin/python
Я только начинал с python и не очень хорошо разбираюсь в интерпретируемых языках, поэтому я не уверен, что происходит.
Изменить: Вау, это было быстро. Большое спасибо!
Ответы
Ответ 1
В соответствии с первой строкой script, #!/usr/bin/python
вы вызываете интерпретатор Python в /usr/bin/python
(что, скорее всего, тот, который поставляется с Mac OS X). Вы должны изменить этот путь на путь, где вы установили ваш интерпретатор Python 3 (вероятно, /usr/local/bin/python
или /opt/local/bin/python
); или вы можете просто изменить эту строку, чтобы прочитать #!/usr/bin/env python
, которая будет вызывать python
, указанную первым в вашей переменной PATH
(которая, кажется, более новая версия, которую вы установили).
Ответ 2
Во-первых, рекомендуемая строка shebang:
#!/usr/bin/env python
Это гарантирует, что интерпретатор python, который вызывается, когда вы ./foo.py
- это тот же интерпретатор, который вызывается при вызове python из командной строки.
Из вашего описания, я подозреваю, что если вы это сделали:
which python
Это не даст вам /usr/bin/python
. Это даст вам что-то еще, в котором живет интерпретатор python 3. Вы можете либо изменить свою линию shebang на выше, либо заменить путь к интерпретатору python с помощью пути, возвращаемого which
.
Ответ 3
Попробуйте which python
. Я расскажу вам, какой интерпретатор python используется в вашей среде.
Если это не /usr/bin/python
, как в script, ваше подозрение подтверждается.
Ответ 4
Это очень возможно, что вы подозреваете, что линия shebang вызывает более старую версию. Две вещи, которые вы можете проверить:
1) какая версия является интерпретатором в /usr/bin/python:
/usr/bin/python -V
2) где установлен интерпретатор python 3:
which python
Если вы получите правильный код из командной строки, замените строку shebang следующим образом:
#!/usr/bin/env python
Добавление:. Вы также можете заменить старую версию python символической ссылкой на python 3, но будьте осторожны, что любые основные обновления OS X (то есть: от 10.5.6 до 10.5.7), скорее всего, сломаются это:
sudo mv /usr/bin/python /usr/bin/python25
sudo ln -s /path/to/python/3/python /usr/bin/python
Ответ 5
run ', который python' - если это дает другой ответ, чем /usr/bin/python, замените #!/usr/bin/python таким образом.
Ответ 6
Это может быть немного странно, если Perl script отвечает на вопрос Python, но он работает для Python так же хорошо, как и для Perl. Это script, называемый 'fixin
', что означает "исправить интерпретатор". Он изменяет строку shebang на правильную строку для вашего текущего PATH.
#!/Users/jleffler/perl/v5.10.0/bin/perl
#
# @(#)$Id: fixin.pl,v 1.3 2003/03/11 21:20:08 jleffler Exp $
#
# FIXIN: from Programming Perl
# Usage: fixin [-s] [file ...]
# Configuration
$does_hashbang = 1; # Kernel recognises #!
$verbose = 1; # Verbose by default
# Construct list of directories to search.
@absdirs = reverse grep(m!^/!, split(/:/, $ENV{'PATH'}, 999));
# Process command line arguments
if ($ARGV[0] eq '-s')
{
shift;
$verbose = 0;
}
die "Usage: $0 [-s] [file ...]\n" unless @ARGV || !-t;
@ARGV = '-' unless @ARGV;
# Process each file.
FILE: foreach $filename (@ARGV)
{
open(IN, $filename) || ((warn "Can't process $filename: $!\n"), next);
$_ = <IN>;
next FILE unless /^#!/; # Not a hash/bang file
chop($cmd = $_);
$cmd =~ s/^#! *//;
($cmd, $arg) = split(' ', $cmd, 2);
$cmd =~ s!^.*/!!;
# Now look (in reverse) for interpreter in absolute path
$found = '';
foreach $dir (@absdirs)
{
if (-x "$dir/$cmd")
{
warn "Ignoring $found\n" if $verbose && $found;
$found = "$dir/$cmd";
}
}
# Figure out how to invoke interpreter on this machine
if ($found)
{
warn "Changing $filename to $found\n" if $verbose;
if ($does_hashbang)
{
$_ = "#!$found";
$_ .= ' ' . $arg if $arg ne '';
$_ .= "\n";
}
else
{
$_ = <<EOF;
:
eval 'exec $found $arg -S \$0 \${1+"\[email protected]"}'
if \$running_under_some_shell;
EOF
}
}
else
{
warn "Can't find $cmd in PATH, $filename unchanged\n" if $verbose;
next FILE;
}
# Make new file if necessary
if ($filename eq '-') { select(STDOUT); }
else
{
rename($filename, "$filename.bak") ||
((warn "Can't modify $filename"), next FILE);
open(OUT, ">$filename") ||
die "Can't create new $filename: $!\n";
($def, $ino, $mode) = stat IN;
$mode = 0755 unless $dev;
chmod $mode, $filename;
select(OUT);
}
# Print the new #! line (or the equivalent) and copy the rest of the file.
print;
while (<IN>)
{
print;
}
close IN;
close OUT;
}
Код выводится из script с тем же именем в оригинальной книге Camel ('Programming Perl', первое издание). С тех пор эта копия немного взломана - и ее нужно взломать еще немного. Но я использую его регулярно - действительно, я просто скопировал его с одного Mac на другой, и, поскольку я не установил Perl 5.10.0 на второй, я побежал:
$ perl fixin fixin
Changing fixin to /usr/bin/perl
$
Таким образом, переход от частной установки Perl к стандартному.
Упражнение для читателя - перепишите script в Python.