Сравнение с несколькими таблицами SUM
Скажем, у меня есть 3 таблицы в приложении rails:
счета
id | customer_id | employee_id | notes
---------------------------------------------------------------
1 | 1 | 5 | An order with 2 items.
2 | 12 | 5 | An order with 1 item.
3 | 17 | 12 | An empty order.
4 | 17 | 12 | A brand new order.
invoice_items
id | invoice_id | price | name
---------------------------------------------------------
1 | 1 | 5.35 | widget
2 | 1 | 7.25 | thingy
3 | 2 | 1.25 | smaller thingy
4 | 2 | 1.25 | another smaller thingy
invoice_payments
id | invoice_id | amount | method | notes
---------------------------------------------------------
1 | 1 | 4.85 | credit card | Not enough
2 | 1 | 1.25 | credit card | Still not enough
3 | 2 | 1.25 | check | Paid in full
Это означает 4 порядка:
Первый имеет 2 элемента, в общей сложности 12,60. Он имеет два платежа за общую оплаченную сумму 6,10. Этот заказ частично оплачен.
Во втором есть только один элемент и один платеж, общий на 1,25. Этот заказ полностью оплачен.
В третьем порядке нет предметов или платежей. Это важно для нас, иногда мы используем этот случай. Это считается оплаченным в полном объеме.
В окончательном заказе есть еще один элемент, всего 1,25, но пока никаких платежей.
Теперь мне нужен запрос:
Покажите мне все заказы, которые еще не оплачены; то есть все заказы, такие, что общее количество предметов больше, чем общая сумма платежей.
Я могу сделать это в чистом sql:
SELECT invoices.*,
invoice_payment_amounts.amount_paid AS amount_paid,
invoice_item_amounts.total_amount AS total_amount
FROM invoices
LEFT JOIN (
SELECT invoices.id AS invoice_id,
COALESCE(SUM(invoice_payments.amount), 0) AS amount_paid
FROM invoices
LEFT JOIN invoice_payments
ON invoices.id = invoice_payments.invoice_id
GROUP BY invoices.id
) AS invoice_payment_amounts
ON invoices.id = invoice_payment_amounts.invoice_id
LEFT JOIN (
SELECT invoices.id AS invoice_id,
COALESCE(SUM(invoice_items.item_price), 0) AS total_amount
FROM invoices
LEFT JOIN invoice_items
ON invoices.id = invoice_items.invoice_id
GROUP BY invoices.id
) AS invoice_item_amounts
ON invoices.id = invoice_item_amounts.invoice_id
WHERE amount_paid < total_amount
Но... теперь мне нужно получить это в рельсы (возможно, как область). Я могу использовать find_by_sql, но затем возвращает массив, а не ActiveRecord:: Relation, который не то, что мне нужно, так как я хочу связать его с другими областями (есть, например, просроченная область, которая использует это ) и т.д.
Итак, необработанный SQL, вероятно, не правильный путь сюда... но что такое? Я не смог сделать это на языке запросов activerecord.
Ближайший я получил до сих пор:
Invoice.select('invoices.*, SUM(invoice_items.price) AS total, SUM(invoice_payments.amount) AS amount_paid').
joins(:invoice_payments, :invoice_items).
group('invoices.id').
where('amount_paid < total')
Но это терпит неудачу, так как при заказах, подобных # 1, с несколькими платежами, он неправильно удваивает цену заказа (из-за нескольких объединений), показывая, что он еще не оплачен. У меня была такая же проблема в SQL, поэтому я структурировал ее так, как я.
Любые мысли здесь?
Ответы
Ответ 1
Вы можете получить свои результаты, используя группу и having MySQL как:
Чистый MySQL-запрос:
SELECT `invoices`.* FROM `invoices`
INNER JOIN `invoice_items` ON
`invoice_items`.`invoice_id` = `invoices`.`id`
INNER JOIN `invoice_payments` ON
`invoice_payments`.`invoice_id` = `invoices`.`id`
GROUP BY invoices.id
HAVING sum(invoice_items.price) < sum(invoice_payments.amount)
Запрос ActiveRecord:
Invoice.joins(:invoice_items, :invoice_payments).group("invoices.id").having("sum(invoice_items.price) < sum(:invoice_payments.amount)")
Ответ 2
При создании более сложных запросов в Rails обычно Arel Really Exasperates Logicians пригодится
Arel - менеджер SQL AST для Ruby. Это
- упрощает создание сложных SQL-запросов и
- адаптируется к различным РСУБД.
Вот пример того, как реализация Arel будет выглядеть на основе требований
invoice_table = Invoice.arel_table
# Define invoice_payment_amounts
payment_arel_table = InvoicePayment.arel_table
invoice_payment_amounts = Arel::Table.new(:invoice_payment_amounts)
payment_cte = Arel::Nodes::As.new(
invoice_payment_amounts,
payment_arel_table
.project(payment_arel_table[:invoice_id],
payment_arel_table[:amount].sum.as("amount_paid"))
.group(payment_arel_table[:invoice_id])
)
# Define invoice_item_amounts
item_arel_table = InvoiceItem.arel_table
invoice_item_amounts = Arel::Table.new(:invoice_item_amounts)
item_cte = Arel::Nodes::As.new(
invoice_item_amounts,
item_arel_table
.project(item_arel_table[:invoice_id],
item_arel_table[:price].sum.as("total"))
.group(item_arel_table[:invoice_id])
)
# Define main query
query = invoice_table
.project(
invoice_table[Arel.sql('*')],
invoice_payment_amounts[:amount_paid],
invoice_item_amounts[:total]
)
.join(invoice_payment_amounts).on(
invoice_table[:id].eq(invoice_payment_amounts[:invoice_id])
)
.join(invoice_item_amounts).on(
invoice_table[:id].eq(invoice_item_amounts[:invoice_id])
)
.where(invoice_item_amounts[:total].gt(invoice_payment_amounts[:amount_paid]))
.with(payment_cte, item_cte)
res = Invoice.find_by_sql(query.to_sql)
for r in res do
puts "---- Invoice #{r.id} -----"
p r
puts "total: #{r[:total]}"
puts "amount_paid: #{r[:amount_paid]}"
puts "----"
end
Это приведет к возврату того же результата, что и ваш SQL-запрос, используя данные примера, которые вы предоставили на вопрос.
Выход:
<Invoice id: 2, notes: "An order with 1 items.", created_at: "2017-12-18 21:15:47", updated_at: "2017-12-18 21:15:47">
total: 2.5
amount_paid: 1.25
----
---- Invoice 1 -----
<Invoice id: 1, notes: "An order with 2 items.", created_at: "2017-12-18 21:15:47", updated_at: "2017-12-18 21:15:47">
total: 12.6
amount_paid: 6.1
----
Arel довольно гибкий, поэтому вы можете использовать его в качестве базы и уточнить условия запроса на основе более конкретных требований, которые могут возникнуть у вас.
Я настоятельно рекомендую вам рассмотреть возможность создания столбцов кэша (total, amount_paid) в таблице счетов и их поддержки, чтобы избежать этого сложного запроса. По крайней мере, дополнительный столбец total
был бы довольно простым для создания и заполнения данных.