Ответ 1

База данных Firebase не хранит массивы. Он хранит словари/ассоциированные массивы. Таким образом, ближайший вы можете получить:

attendees: {
  0: "Bill Gates",
  1: "Larry Page",
  2: "James Tamplin"
}

Вы можете создать эту структуру в Firebase Console. И затем, когда вы прочитаете его с одним из SDK Firebase, он будет переведен в массив.

firebase.database().ref('attendees').once('value', function(snapshot) {
  console.log(snapshot.val());
  // ["Bill Gates", "Larry Page", "James Tamplin"]
});

Таким образом, это может быть результат, который вы ищете. Но я рекомендую прочитать это сообщение в блоге о том, почему Firebase предпочитает его, если вы не храните массивы: https://firebase.googleblog.com/2014/04/best-practices-arrays-in-firebase.html.

Не используйте массив, когда вам действительно нужен набор

Большинство разработчиков на самом деле не пытаются хранить массив, и я думаю, что ваш случай может быть одним из них. Например: может ли "Билл Гейтс" быть участником дважды?

attendees: {
  0: "Bill Gates",
  1: "Larry Page",
  2: "James Tamplin",
  3: "Bill Gates"
}

Если нет, вам нужно будет проверить, уже ли он в массиве, прежде чем добавить его.

if (!attendees.contains("Bill Gates")) {
  attendees.push("Bill Gates");
}

Это явный признак того, что ваша структура данных является субоптимальной для прецедента. Чтобы проверить все существующие дочерние элементы перед добавлением нового, мы ограничим масштабируемость.

В этом случае то, что вы действительно хотите, это набор: структура данных, в которой каждый ребенок может присутствовать только один раз. В Firebase вы моделируете так:

attendees: {
  "Bill Gates": true,
  "Larry Page": true,
  "James Tamplin": true
}

И теперь, когда вы пытаетесь добавить Билла Гейтса во второй раз, это no-op:

attendees["Bill Gates"] = true;

Поэтому вместо того, чтобы кодировать требование уникальности, структура данных неявно решает его.

Ответ 2

После написания моего другого ответа я понял, что вы можете просто посмотреть, как добавить push-идентификаторы в консоли.

Это не особенность на данный момент. Большинство из них либо используют разные типы ключей при вводе тестовых данных, либо имеют небольшой фрагмент JavaScript на другой вкладке, чтобы сгенерировать ключи и скопировать их/вставить.

Пожалуйста, запросите функцию здесь, так как вы определенно не первый, кто задает вопрос.

Ответ 3

массив firebase? Да, у меня с вами такая же проблема несколько недель назад, но я нашел его в здесь. Наконец, я могу использовать его с моим ChartJS.

function jamToArray(snapshot) {
    const returnArr = [];
    snapshot.forEach(function(childSnapshot) {
        const item = childSnapshot.val().time;
        returnArr.push(item);
    });
    return returnArr;
};

firebase.database().ref('sensor').limitToLast(10).on('value', function(snapshot) {
    const jam       = jamToArray(snapshot);
});