В сборке ScalaJs sbt есть ли какие-либо преимущества для использования webjars вместо npm или bower с помощью "Provided"?

Когда я впервые обнаружил webJars несколько месяцев назад, я был очень скептичен, что было бы жизнеспособным способом обработки клиентских зависимостей, учитывая огромную сложность некоторых из этих сборщиков/сборных систем и учитывая частоту, которая js публикуются. Вторая проблема была, конечно, не обоснованной, но я чувствую себя оправданным в первую очередь, потратив почти 36 часов, тщетно пытаясь получить около 10 scss/css/less -типов webJars и 8 JS webJars, чтобы жить под одной крышей jsDependencies.

То, что я обнаружил, когда вы достигли зависимости JS 3, 4 или 5, вы начинаете входить в смешной цикл timekill:

1. "Oh nos! FastOptJS потерпел неудачу, потому что был некоторый случайный файл, который также был назван так же, как и зависимость в webjar!"

[trace] Stack trace suppressed: run last client/compile:resolvedJSDependencies for the full output.
[error] (client/compile:resolvedJSDependencies) org.scalajs.core.tools.jsdep.JSLibResolveException: Some references to JS libraries could not be resolved:
[error] - Ambiguous reference to a JS library: bootstrap.min.js
[error]   Possible paths found on the classpath:
[error]   - META-INF/resources/webjars/bootstrap/3.3.6/js/bootstrap.min.js
[error]   - META-INF/resources/webjars/bootstrap3-dialog/1.34.4/examples/assets/bootstrap/js/bootstrap.min.js
[error]   originating from: client:compile, client:compile, client:compile, client:compile
[error] - Ambiguous reference to a JS library: bootstrap.js
[error]   Possible paths found on the classpath:
[error]   - META-INF/resources/webjars/bootstrap3-dialog/1.34.4/examples/assets/bootstrap/js/bootstrap.js
[error]   - META-INF/resources/webjars/bootstrap/3.3.6/js/bootstrap.js
[error]   originating from: client:compile, client:compile, client:compile, client:compile

2. Я знаю что делать! Я добавлю версию к определенному js!

lazy val           webjarbs   =   "org.webjars"               %    "bootstrap"                       % version.bootstrap  / s"${version.bootstrap}/bootstrap.js"                      minified s"${version.bootstrap}/bootstrap.min.js"         dependsOn    "jquery.js" commonJSName  "bootstrap"

3. "О нет! FastOptJS не удалось!"

[trace] Stack trace suppressed: run last client/compile:resolvedJSDependencies for the full output.
[error] (client/compile:resolvedJSDependencies) org.scalajs.core.tools.jsdep.JSLibResolveException: Some references to JS libraries could not be resolved:
[error] - Missing JS library: 3.3.6/bootstrap.js
[error]   originating from: client:compile, client:compile, client:compile, client:compile
[error] - Missing JS library: 3.3.6/bootstrap.min.js
[error]   originating from: client:compile, client:compile, client:compile, client:compile

gg boys.

Это происходит снова и снова, и вокруг, и затем я должен начать делать

lazy val         bs_sidebar   = ( "org.webjars"               %    "bootstrap-sidebar"              % version.bs_sidebar intransitive())  / "js/sidebar.js" dependsOn(s"bootstrap.js",  s"bootstrap.min.js")

и теперь я даже не использую webjar, но у него есть зависимость js с именем X, и я не могу изменить это...

Вопрос

Ммм? Что делать, если я просто делал то, что раньше делал, но создавал зависимости без приложения в какой-то гигантский файл или набор файлов, а затем загружал их в сборку? У меня есть доказательство концепции из онлайн, и я получил его работу (я думаю, что это был https://github.com/wav/material-ui-scalajs-react/blob/master/src/main/scala/wav/web/muiwrapper/package.scala), который почти сработал, и дал мне эту идею.

Я знаю, что npm работает намного лучше, чем sbt,, и я все еще могу получить его в свой пакет... что недостаток, а я что-то пропустил о sbt?

Ответы

("org.webjars" % "morrisjs" % "0.5.1" intransitive ())
        / "morris.js"
        minified "morris.min.js"
        dependsOn "2.1.2/raphael.js",
("org.webjars" % "raphaeljs" % "2.1.2-1" intransitive ())
        / "2.1.2/raphael.js"
        minified "2.1.2/raphael-min.js"