Как индексировать векторную последовательность в векторной последовательности

Ответ 1

И рекурсивная идея (отредактируйте с 5 по 16 февраля для работы с NA в шаблоне):

find_pat = function(pat, x) 
{
    ff = function(.pat, .x, acc = if(length(.pat)) seq_along(.x) else integer(0L)) {
        if(!length(.pat)) return(acc)

        if(is.na(.pat[[1L]])) 
            Recall(.pat[-1L], .x, acc[which(is.na(.x[acc]))] + 1L)
        else 
            Recall(.pat[-1L], .x, acc[which(.pat[[1L]] == .x[acc])] + 1L)
    }

    return(ff(pat, x) - length(pat))
}  

find_pat(1:2, myVector)
#[1] 3 7
find_pat(c(4, 1, 1), myVector)
#[1] 5
find_pat(1:3, myVector)
#integer(0)
find_pat(c(NA, 1), myVector)
#[1] 2
find_pat(c(3, NA), myVector)
#[1] 1

И по эталону:

all.equal(matchSequence(s, my_vec2), find_pat(s, my_vec2))
#[1] TRUE
microbenchmark::microbenchmark(matchSequence(s, my_vec2), 
                               flm(s, my_vec2), 
                               find_pat(s, my_vec2), 
                               unit = "relative")
#Unit: relative
#                      expr      min       lq   median       uq      max neval
# matchSequence(s, my_vec2) 2.970888 3.096573 3.068802 3.023167 12.41387   100
#           flm(s, my_vec2) 1.140777 1.173043 1.258394 1.280753 12.79848   100
#      find_pat(s, my_vec2) 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000  1.00000   100

Использование больших данных:

set.seed(911); VEC = sample(c(NA, 1:3), 1e6, TRUE); PAT = c(3, 2, 2, 1, 3, 2, 2, 1, 1, 3)
all.equal(matchSequence(PAT, VEC), find_pat(PAT, VEC))
#[1] TRUE
microbenchmark::microbenchmark(matchSequence(PAT, VEC), 
                               flm(PAT, VEC), 
                               find_pat(PAT, VEC), 
                               unit = "relative", times = 20)
#Unit: relative
#                    expr       min       lq    median        uq       max neval
# matchSequence(PAT, VEC) 23.106862 20.54601 19.831344 18.677528 12.563634    20
#           flm(PAT, VEC)  2.810611  2.51955  2.963352  2.877195  1.728512    20
#      find_pat(PAT, VEC)  1.000000  1.00000  1.000000  1.000000  1.000000    20

Ответ 2

Вот несколько другая идея:

f <- function(seq, vec) {
    mm <- t(embed(vec, length(seq))) == rev(seq)  ## relies on recycling of seq
    which(apply(mm, 2, all))
}

myVector <- c(3, NA, 1, 2, 4, 1, 1, 2)

f(1:2, myVector)
# [1] 3 7
f(c(4,1,1), myVector)
# [1] 5
f(1:3, myVector)
# integer(0)

Ответ 3

Другая идея:

match_seq2 <- function(s,v){
  n  = length(s)
  nc = length(v)-n+1
  which(
    n == rowsum(
      as.integer(v[ rep(0:(n-1), nc) + rep(1:nc, each=n) ] == s),
      rep(seq(nc),each=n)
    )
  )
}

Я попробовал версию tapply, но она была ~ 4x как медленная.

Первая идея:

match_seq <- function(s, v) Filter( 
  function(i) all.equal( s, v[i + seq_along(s) - 1] ), 
  which( v == s[1] )
) 

# examples:
my_vec <- c(3, NA, 1, 2, 4, 1, 1, 2)
match_seq(1:2, my_vec)      # 3 7
match_seq(c(4,1,1), my_vec) # 5
match_seq(1:3, my_vec)      # integer(0)

Я использую all.equal вместо identical, потому что OP хочет, чтобы целое число 1:2 соответствовало числовому c(1,2). Этот подход вводит еще один случай, позволяя сопоставлять точки за пределами конца my_vec (которые индексируются NA):

match_seq(c(1,2,NA), my_vec) # 7

Тест OP

# variant on Josh's, suggested by OP:

f2 <- function(seq, vec) {
    mm <- t(embed(vec, length(seq))) == rev(seq)  ## relies on recycling of seq
    which(colSums(mm)==length(seq))
}

my_check <- function(values) {
  all(sapply(values[-1], function(x) identical(values[[1]], x)))
}

set.seed(100)
my_vec2 <- sample(c(NA, 1:4), size = 1000, replace = TRUE)
s       <- c(4,1,1)
microbenchmark(
    op = matchSequence(s, my_vec2), 
    josh = f(s, my_vec2), 
    josh2 = f2(s, my_vec2), 
    frank = match_seq(s, my_vec2), 
    frank2 = match_seq2(s, my_vec2), 
    jlh = matchSequence2(s, my_vec2),
    tlm = flm(s, my_vec2),
    alexis = find_pat(s, my_vec2),
    unit = "relative", check=my_check)

Результаты:

Unit: relative
   expr        min         lq       mean     median         uq        max neval
     op   3.693609   3.505168   3.222532   3.481452   3.433955  1.9204263   100
   josh  15.670380  14.756374  12.617934  14.612219  14.575440  3.1076794   100
  josh2   3.115586   2.937810   2.602087   2.903687   2.905654  1.1927951   100
  frank 171.824973 157.711299 129.820601 158.304789 155.009037 15.8087792   100
 frank2   9.352514   8.769373   7.364126   8.607341   8.415083  1.9386370   100
    jlh 215.304342 197.643641 166.450118 196.657527 200.126846 44.1745551   100
    tlm   1.277462   1.323832   1.125965   1.333331   1.379717  0.2375295   100
 alexis   1.000000   1.000000   1.000000   1.000000   1.000000  1.0000000   100

Итак, alexis_laz побеждает!

(Не стесняйтесь обновлять это. См. ответ alexis для дополнительного теста.)

Ответ 4

Еще одна попытка, которая, как я считаю, быстрее повторится. Это обязано своей скоростью только проверке совпадений с точками в векторе, которые соответствуют началу последовательности поиска.

flm <- function(sq, vec) {
  hits <- which(sq[1]==vec)
  out <- hits[
    colSums(outer(0:(length(sq)-1), hits, function(x,y) vec[x+y]) == sq)==length(sq)
  ]
  out[!is.na(out)]
}

Результаты тестов:

#Unit: relative
#  expr      min       lq     mean   median       uq     max neval
# josh2 2.469769 2.393794 2.181521 2.353438 2.345911 1.51641   100
#    lm 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.000000 1.00000   100

Ответ 5

Здесь другой способ:

myVector <- c(3, NA, 1, 2, 4, 1, 1, 2)
matchSequence <- function(seq,vec) {
  n.vec <- length(vec)
  n.seq <- length(seq)
  which(sapply(1:(n.vec-n.seq+1),function(i)all(head(vec[i:n.vec],n.seq)==seq)))
}
matchSequence(1:2,myVector)
# [1] 3 7
matchSequence(c(4,1,1),myVector)
# [1] 5
matchSequence(1:3,myVector)
# integer(0)