Можно ли импортировать модули из всех файлов в каталоге, используя подстановочный знак?
С ES6 я могу импортировать несколько экспортов из файла, подобного этому:
import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';
Тем не менее, мне нравится организация одного модуля на файл. Я получаю импорт, как это:
import ThingA from 'lib/things/ThingA';
import ThingB from 'lib/things/ThingB';
import ThingC from 'lib/things/ThingC';
Я хотел бы быть в состоянии сделать это:
import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things/*';
или что-то подобное, с понятным соглашением, что каждый файл содержит один экспорт по умолчанию, и каждый модуль называется так же, как его файл.
Это возможно?
Ответы
Ответ 1
Я не думаю, что это возможно, но afaik разрешает имена модулей до загрузчиков модулей, поэтому может быть реализована реализация загрузчика, которая поддерживает это.
До тех пор вы могли бы использовать промежуточный "файл модуля" в lib/things/index.js
, который просто содержит
export * from 'ThingA';
export * from 'ThingB';
export * from 'ThingC';
и это позволит вам делать
import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';
Ответ 2
Просто вариант на тему, уже представленную в ответе, но как насчет этого:
В Thing
,
export default function ThingA () {}
В things/index.js
,
export {default as ThingA} from './ThingA'
export {default as ThingB} from './ThingB'
export {default as ThingC} from './ThingC'
Затем, чтобы потреблять все вещи в другом месте,
import * as things from './things'
things.ThingA()
Или употреблять только некоторые вещи,
import {ThingA,ThingB} from './things'
Ответ 3
В текущих ответах предлагается обходное решение, но это меня раздражало, почему этого не существует, поэтому я создал плагин babel
, который делает это.
Установите его, используя:
npm i --save-dev babel-plugin-wildcard
затем добавьте его в свой .babelrc
с помощью:
{
"plugins": ["wildcard"]
}
см. repo для подробной информации об установке
Это позволяет сделать это:
import * as Things from './lib/things';
// Do whatever you want with these :D
Things.ThingA;
Things.ThingB;
Things.ThingC;
снова, repo содержит дополнительную информацию о том, что именно он делает, но при этом он избегает создания файлов index.js
, а также происходит при время компиляции, чтобы избежать выполнения readdir
во время выполнения.
Также с более новой версией вы можете сделать точно так же, как ваш пример:
import { ThingsA, ThingsB, ThingsC } from './lib/things/*';
работает так же, как и выше.
Ответ 4
Великие гугли магглы! Это было сложнее, чем нужно было.
Экспортировать одну квартиру по умолчанию
Это отличная возможность использовать распространение (...
in {...Matters,...Contacts }
ниже:
// imports/collections/Matters.js
export default { // default export
hello: 'World',
something: 'important',
};
// imports/collections/Contacts.js
export default { // default export
hello: 'Moon',
email: '[email protected]',
};
// imports/collections/index.js
import Matters from './Matters'; // import default export as var 'Matters'
import Contacts from './Contacts';
export default { // default export
...Matters, // spread Matters, overwriting previous properties
...Contacts, // spread Contacts, overwriting previosu properties
};
// imports/test.js
import collections from './collections'; // import default export as 'collections'
console.log(collections);
Затем, чтобы запустить скомпилированный код babel из командной строки (из проекта root/):
$ npm install --save-dev @babel/core @babel/cli @babel/preset-env @babel/node
(trimmed)
$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ hello: 'Moon',
something: 'important',
email: '[email protected]' }
Экспорт одного древовидного по умолчанию
Если вы не хотите перезаписывать свойства, измените:
// imports/collections/index.js
import Matters from './Matters'; // import default as 'Matters'
import Contacts from './Contacts';
export default { // export default
Matters,
Contacts,
};
И вывод будет:
$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ Matters: { hello: 'World', something: 'important' },
Contacts: { hello: 'Moon', email: '[email protected]' } }
Экспорт нескольких именованных экспортов без по умолчанию
Если вы посвящены DRY, синтаксис в импорте также меняется:
// imports/collections/index.js
// export default as named export 'Matters'
export { default as Matters } from './Matters';
export { default as Contacts } from './Contacts';
Это создает 2 именованных экспорта без экспорта по умолчанию. Затем измените:
// imports/test.js
import { Matters, Contacts } from './collections';
console.log(Matters, Contacts);
И вывод:
$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ hello: 'World', something: 'important' } { hello: 'Moon', email: '[email protected]' }
Импортировать все именованные экспорты
// imports/collections/index.js
// export default as named export 'Matters'
export { default as Matters } from './Matters';
export { default as Contacts } from './Contacts';
// imports/test.js
// Import all named exports as 'collections'
import * as collections from './collections';
console.log(collections); // interesting output
console.log(collections.Matters, collections.Contacts);
Обратите внимание на деструктурирующий import { Matters, Contacts } from './collections';
в предыдущем примере.
$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ Matters: [Getter], Contacts: [Getter] }
{ hello: 'World', something: 'important' } { hello: 'Moon', email: '[email protected]' }
На практике
Учитывая эти исходные файлы:
/myLib/thingA.js
/myLib/thingB.js
/myLib/thingC.js
Создание /myLib/index.js
для /myLib/index.js
всех файлов не /myLib/index.js
выполнить импорт/экспорт. Во-первых, было бы проще сделать все глобальным, чем сделать все глобальным с помощью импорта/экспорта через index.js "файлы-оболочки".
Если вам нужен определенный файл, import thingA from './myLib/thingA';
в ваших собственных проектах.
Создание "файла-обертки" с экспортом для модуля имеет смысл только в том случае, если вы собираете пакет для npm или в многолетнем многопользовательском проекте.
Сделал это так далеко? Смотрите документы для более подробной информации.
Кроме того, yay для Stackoverflow наконец поддерживает три в качестве разметки кода.
Ответ 5
Я использовал их несколько раз (в частности, для создания массивных объектов, разделяющих данные по многим файлам (например, узлам AST)), для их создания я сделал крошечный script (который я только что добавил до npm, чтобы все могли его использовать).
Использование (в настоящее время вам нужно использовать babel для использования файла экспорта):
$ npm install -g folder-module
$ folder-module my-cool-module/
Создает файл, содержащий:
export {default as foo} from "./module/foo.js"
export {default as default} from "./module/default.js"
export {default as bar} from "./module/bar.js"
...etc
Затем вы можете просто уничтожить файл:
import * as myCoolModule from "my-cool-module.js"
myCoolModule.foo()
Ответ 6
Просто другой подход к ответу @Bergi
// lib/things/index.js
import ThingA from './ThingA';
import ThingB from './ThingB';
import ThingC from './ThingC';
export default {
ThingA,
ThingB,
ThingC
}
Пользы
import {ThingA, ThingB, ThingC} from './lib/things';
Ответ 7
Вы можете использовать асинхронный импорт():
import fs = require ('fs');
а потом:
fs.readdir('./someDir', (err, files) => {
files.forEach(file => {
const module = import('./' + file).then(m =>
m.callSomeMethod();
);
// or const module = await import('file')
});
});
Ответ 8
Это не совсем то, о чем вы просили, но с помощью этого метода я могу перебирать все componentsList
Component в других моих файлах и использовать такие функции, как componentsList.map(...)
которые я считаю довольно полезными!
import StepOne from './StepOne';
import StepTwo from './StepTwo';
import StepThree from './StepThree';
import StepFour from './StepFour';
import StepFive from './StepFive';
import StepSix from './StepSix';
import StepSeven from './StepSeven';
import StepEight from './StepEight';
const componentsList= () => [
{ component: StepOne(), key: 'step1' },
{ component: StepTwo(), key: 'step2' },
{ component: StepThree(), key: 'step3' },
{ component: StepFour(), key: 'step4' },
{ component: StepFive(), key: 'step5' },
{ component: StepSix(), key: 'step6' },
{ component: StepSeven(), key: 'step7' },
{ component: StepEight(), key: 'step8' }
];
export default componentsList;
Ответ 9
Вы также можете использовать require:
const moduleHolder = []
function loadModules(path) {
let stat = fs.lstatSync(path)
if (stat.isDirectory()) {
// we have a directory: do a tree walk
const files = fs.readdirSync(path)
let f,
l = files.length
for (var i = 0; i < l; i++) {
f = pathModule.join(path, files[i])
loadModules(f)
}
} else {
// we have a file: load it
var controller = require(path)
moduleHolder.push(controller)
}
}
Затем используйте свой moduleHolder с динамически загружаемыми контроллерами:
loadModules(DIR)
for (const controller of moduleHolder) {
controller(app, db)
}
Ответ 10
Аналогичен принятому вопросу, но позволяет масштабировать без необходимости добавления нового модуля в индексный файл каждый раз, когда вы его создаете:
./modules/moduleA.js
export const example = 'example';
export const anotherExample = 'anotherExample';
./modules/index.js
// require all modules on the path and with the pattern defined
const req = require.context('./', true, /.js$/);
const modules = req.keys().map(req);
// export all modules
module.exports = modules;
./example.js
import { example, anotherExample } from './modules'
Ответ 11
если вы не экспортируете по умолчанию в A, B, C, а просто экспортируете {}, тогда это возможно сделать
// things/A.js
export function A() {}
// things/B.js
export function B() {}
// things/C.js
export function C() {}
// foo.js
import * as Foo from ./thing
Foo.A()
Foo.B()
Foo.C()