Ответ 1
Мне нравится ваша версия reduce
. Я думаю, что это идиоматично. Здесь версия, использующая переосмысление списка.
(defn foo [m f]
(into {} (for [[k v] m] [k (f v)])))
Я хочу преобразовать одну карту значений в другую карту с теми же клавишами, но с функцией, применяемой к значениям. Я бы подумал, что есть функция для этого в api clojure, но я не смог ее найти.
Вот пример реализации того, что я ищу
(defn map-function-on-map-vals [m f]
(reduce (fn [altered-map [k v]] (assoc altered-map k (f v))) {} m))
(println (map-function-on-map-vals {:a "test" :b "testing"} #(.toUpperCase %)))
{:b TESTING, :a TEST}
Кто-нибудь знает, существует ли map-function-on-map-vals
? Я бы подумал, что это произошло (возможно, с более приятным названием).
Мне нравится ваша версия reduce
. Я думаю, что это идиоматично. Здесь версия, использующая переосмысление списка.
(defn foo [m f]
(into {} (for [[k v] m] [k (f v)])))
Вы можете использовать clojure.algo.generic.functor/fmap
:
user=> (use '[clojure.algo.generic.functor :only (fmap)])
nil
user=> (fmap inc {:a 1 :b 3 :c 5})
{:a 2, :b 4, :c 6}
Вот довольно типичный способ преобразования карты.
zipmap
принимает список ключей и список значений и "делает правильную вещь", создавая новую карту Clojure. Вы также можете поместить map
вокруг клавиш, чтобы изменить их, или и то, и другое.
(zipmap (keys data) (map #(do-stuff %) (vals data)))
или обернуть его в своей функции:
(defn map-function-on-map-vals [m f]
(zipmap (keys m) (map f (vals m))))
Взятый из Clojure Поваренной книги, есть сокращение-kv:
(defn map-kv [m f]
(reduce-kv #(assoc %1 %2 (f %3)) {} m))
Здесь достаточно идиоматический способ сделать это:
(defn map-function-on-map-vals [m f]
(apply merge
(map (fn [[k v]] {k (f v)})
m)))
Пример:
user> (map-function-on-map-vals {1 1, 2 2, 3 3} inc))
{3 4, 2 3, 1 2}
map-map
, map-map-keys
и map-map-values
Я не знаю никакой существующей функции в Clojure для этого, но реализует эту функцию как map-map-values
, которую вы можете скопировать. Он поставляется с двумя тесно связанными функциями map-map
и map-map-keys
, которые также отсутствуют в стандартной библиотеке:
(defn map-map
"Returns a new map with each key-value pair in `m` transformed by `f`. `f` takes the arguments `[key value]` and should return a value castable to a map entry, such as `{transformed-key transformed-value}`."
[f m]
(into (empty m) (map #(apply f %) m)) )
(defn map-map-keys [f m]
(map-map (fn [key value] {(f key) value}) m) )
(defn map-map-values [f m]
(map-map (fn [key value] {key (f value)}) m) )
Вы можете вызвать map-map-values
следующим образом:
(map-map-values str {:a 1 :b 2})
;; => {:a "1", :b "2"}
И другие две функции:
(map-map-keys str {:a 1 :b 2})
;; => {":a" 1, ":b" 2}
(map-map (fn [k v] {v k}) {:a 1 :b 2})
;; => {1 :a, 2 :b}
Если вы хотите только map-map-keys
или map-map-values
, без более общей функции map-map
, вы можете использовать эти реализации, которые не полагаются на map-map
:
(defn map-map-keys [f m]
(into (empty m)
(for [[key value] m]
{(f key) value} )))
(defn map-map-values [f m]
(into (empty m)
(for [[key value] m]
{key (f value)} )))
Кроме того, существует альтернативная реализация map-map
, основанная на clojure.walk/walk
вместо into
, если вы предпочитаете эту формулировку:
(defn map-map [f m]
(clojure.walk/walk #(apply f %) identity m) )
pmap-map
и т.д.Существуют также параллельные версии этих функций, если они вам понадобятся. Они просто используют pmap
вместо map
.
(defn pmap-map [f m]
(into (empty m) (pmap #(apply f %) m)) )
(defn pmap-map-keys [f m]
(pmap-map (fn [key value] {(f key) value}) m) )
(defn pmap-map-values [f m]
(pmap-map (fn [key value] {key (f value)}) m) )
Я Clojure n00b, поэтому может быть намного более элегантные решения. Здесь моя:
(def example {:a 1 :b 2 :c 3 :d 4})
(def func #(* % %))
(prn example)
(defn remap [m f]
(apply hash-map (mapcat #(list % (f (% m))) (keys m))))
(prn (remap example func))
Функция anon func делает небольшой 2-лист из каждого ключа и его значение f'ed. Mapcat выполняет эту функцию над последовательностью клавиш карты и объединяет все работы в один большой список. "apply hash-map" создает новую карту из этой последовательности. (% M) может показаться немного странным, идиоматическим Clojure для применения ключа к карте для поиска связанного значения.
Наиболее рекомендуемое чтение: Clojure Cheat Sheet.
Мне нравится ваша версия reduce
. С очень небольшим изменением он также может сохранять типы структур записей:
(defn map-function-on-map-vals [m f]
(reduce (fn [altered-map [k v]] (assoc altered-map k (f v))) m m))
{}
был заменен на m
. С этим изменением записи остаются записями:
(defrecord Person [firstname lastname])
(def p (map->Person {}))
(class p) '=> Person
(class (map-function-on-map-vals p
(fn [v] (str v)))) '=> Person
Начиная с {}
, запись теряет свою записываемость, которую можно сохранить, если вы хотите возможности записи (например, представление компактной памяти).