Обнаружение неверного ответа XML с клиентом веб-службы/ClientBase
В настоящее время мы используем веб-службу (IBM Message Broker). Поскольку служба все еще находится в разработке, во многих случаях она возвращает недопустимый XML (да, это будет исправлено, я обещаю).
Проблема возникает при вызове этой службы из .NET с использованием клиента, сгенерированного svcutil, с помощью ClientBase<T>
. Похоже, что используемое XmlSerializer
не является ошибкой в недопустимых XML-элементах.
Вот пример того, что не сообщит о неисправности, и просто верните частично инициализированный элемент:
using System;
using System.Diagnostics;
using System.IO;
using System.Xml;
using System.Xml.Serialization;
[Serializable]
public class Program
{
[XmlElement(Order = 0)]
public string One { get;set; }
[XmlElement(Order = 1)]
public string Two { get;set; }
static void Main(string[] args)
{
var ser = new XmlSerializer(typeof(Program));
ser.UnknownElement += (o, e) => {
Console.WriteLine("Unknown element: {0}", e.Element.Name);
};
using (var input = new StringReader(
@"<?xml version=""1.0"" encoding=""utf-8"" ?>
<Program>
<Two>Two</Two>
<One>One</One>
</Program>"))
{
var p = (Program)ser.Deserialize(input);
Debug.Assert(p.One != null);
}
}
}
При подключении к событию UnknownElement
он корректно сообщает о недопустимом XML (порядок элементов не совпадает), но при использовании ClientBase<T>
эти (и некоторые другие случаи) просто игнорируются (как если бы они не использовали ошибку события XmlSerializer
).
Мой вопрос: как я могу сделать ClientBase<T>
обнаружение недопустимого XML? Есть ли способ подключиться к событиям сбоя XmlSerializer
, используемым ClientBase<T>
?
В настоящее время мы должны вручную проверять ответы с использованием SoapUI, если что-то не имеет смысла.
Спасибо
Ответы
Ответ 1
Таким образом, WCF не верит в валидацию XML. Он рассматривает XML как формат сообщения, считывая информацию, которая кажется правильной, и игнорируя остальные. Преимущество этого подхода в том, что он очень либерален в том, что принимает служба.
Проблема возникает, когда такие вещи, как порядок элементов начинают иметь значение. Можно утверждать, что упорядочение структур не должно быть важным, что вы можете указать порядок с информацией в самих данных (например, даты, время или свойства индекса). В вашем тривиальном случае порядок на самом деле не имеет значения, так как вы можете читать и понимать информацию независимо от того, в каком порядке она представлена. Я уверен, что ваш фактический вариант намного более действителен, поэтому я не буду вдаваться в подробности.
Для проверки структуры XML вам необходим доступ к сообщению в конвейере WCF. Самый простой способ - использовать имплементацию IClientMessageInspector
, которая проверяет сообщение и прикрепляет его к вашему клиенту с помощью поведения.
Предполагая, что вы хотите сделать это с проверкой XML-схемы на XSD, вы должны создать инспектор, подобный следующему:
class XsdValidationInspector : IClientMessageInspector
{
private readonly XmlSchemaSet _schemas;
public XsdValidationInspector(XmlSchemaSet schemas)
{
this._schemas = schemas;
}
public void AfterReceiveReply(ref Message reply, object correlationState)
{
// Buffer the message so we can read multiple times.
var buffer = reply.CreateBufferedCopy();
// Validate the message content.
var message = buffer.CreateMessage();
using (var bodyReader
= message.GetReaderAtBodyContents().ReadSubTree())
{
var settings = new XmlReaderSettings
{
Schemas = this._schemas,
ValidationType = ValidationType.Schema,
};
var events = new List<ValidationEventArgs>();
settings.ValidationEventHandler += (sender, e) => events.Add(e);
using (var validatingReader
= XmlReader.Create(bodyReader, settings))
{
// Read to the end of the body.
while(validatingReader.Read()) { }
}
if (events.Any())
{
// TODO: Examine events and decide whether to throw exception.
}
}
// Assign a copy to be passed to the next component.
reply = buffer.CreateMessage();
}
public object BeforeSendRequest(
ref Message request,
IClientChannel channel) {}
}
Сопутствующее валидационное поведение не особенно сложно:
class XsdValiationBehavior : IEndpointBehavior
{
private readonly XmlSchemaSet _schemas;
public XsdValidationBehavior(XmlSchemaSet schemas)
{
this._schemas = schemas;
}
public void AddBindingParameters(
ServiceEndpoint endpoint,
BindingParameterCollection bindingParameters) {}
public void ApplyClientBehavior(
ServiceEndpoint endpoint,
ClientRuntime clientRuntime)
{
clientRuntime.MessageInspectors.Add(
new XsdValidationInspector(this._schemas));
}
public void ApplyDispatchBehavior(
ServiceEndpoint endpoint,
EndpointDispatcher endpointDispatcher) {}
public void Validate(ServiceEndpoint endpoint){}
}
Вы можете либо создать некоторые элементы конфигурации и применить поведение через config, либо сделать это программно, изменив фабрику клиентских каналов перед открытием клиентского соединения. Здесь программный подход:
var schemaMarkup = @"<xsd:schema xmlns:xsd='http://www.w3.org/2001/XMLSchema'>
<xsd:element name='Program'>
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name='One' minOccurs='1' maxOccurs='1'/>
<xsd:element name='Two' minOccurs='1' maxOccurs='1'/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
</xsd:element>
</xsd:schema>";
var schema = new XmlSchema();
using (var stringReader = new StringReader(schemaMarkup));
{
var events = new List<ValidationEventArgs>();
schema.Read(stringReader, (sender, e) => events.Add(e));
// TODO: Check events for any errors.
}
var validation = new XsdValidationBehavior(new XmlSchemaSet { schema });
client.ChannelFactory.Behaviours.Add(validation);
Ответ 2
Я бы предложил ту же реализацию, что и Tragedian, например. создайте клиентский инспектор сообщений, который добавляется к конечной точке службы, который выполняет предварительную проверку схемы всех входящих сообщений.
Динамическая проверка с помощью локальной схемы обслуживания
Ниже приведен пример для динамической загрузки схемы, изначально выбранной из службы, которая использовалась для создания ссылки на службу. Таким образом, вы всегда можете обновить сервис и никогда не менять код для проверки XML с помощью схемы.
При этом используется ссылка "Служба", необходимая для загрузки существующей схемы в ваше решение (эту информацию о схеме можно увидеть в папке ServiceReference
внутри вашего проекта с помощью проводника файлов.
using System.ServiceModel.Channels;
using System.ServiceModel.Description;
using System.ServiceModel.Dispatcher;
using System.Xml.Schema;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
class XsdValidationInspector : IClientMessageInspector ... //omitted for clarity
class XsdValiationBehavior : IEndpointBehavior ... //omitted for clarity
static void Main(string[] args)
{
ContractDescription cd = ContractDescription.GetContract(typeof(ServiceReference1.IService1));
WsdlExporter exporter = new WsdlExporter();
exporter.ExportContract(cd);
XmlSchemaSet set = exporter.GeneratedXmlSchemas;
// Client implementation omitted for clarity sake.
var client = <some client here>; //omitted for clarity
var validation = new XsdValidationBehavior(new XmlSchemaSet { xmlSchema });
client.ChannelFactory.Behaviours.Add(validation);
}
}
}
Динамическая проверка схемы конечной точки службы
Но в соответствии с вашим комментарием о том, что нет необходимости изменять жестко запрограммированную схему и/или объекты, которые я добавил ниже, вы можете автоматически получить схему динамически из конечной точки службы. Я бы посоветовал вам кешировать это.
Вы даже можете использовать это, чтобы определить, изменилась ли конечная точка обслуживания, например. Когда вы впервые получаете ссылку на службу, вы сохраняете ее на диск и генерируете свои сообщения, тогда служба может динамически получать схему из конечной точки службы каждый день, проверять любые изменения или различия и уведомлять вас или регистрировать любые ошибки.
Ниже приведен пример того, как это сделать.
using System;
using System.IO;
using System.Net;
using System.Web.Services.Description;
using System.Text;
using System.Xml.Schema;
namespace ConsoleApplication1
{
internal class Program
{
private static void Main(string[] args)
{
//Build the URL request string
UriBuilder uriBuilder = new UriBuilder(@"http://myservice.local/xmlbooking.asmx");
uriBuilder.Query = "WSDL";
HttpWebRequest webRequest = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(uriBuilder.Uri);
webRequest.ContentType = "text/xml;charset=\"utf-8\"";
webRequest.Method = "GET";
webRequest.Accept = "text/xml";
//Submit a web request to get the web service WSDL
ServiceDescription serviceDescription;
using (WebResponse response = webRequest.GetResponse())
{
using (Stream stream = response.GetResponseStream())
{
serviceDescription = ServiceDescription.Read(stream);
}
}
Types types = serviceDescription.Types;
XmlSchema xmlSchema = types.Schemas[0];
// Client implementation omitted for clarity sake.
var client = some client here;
var validation = new XsdValidationBehavior(new XmlSchemaSet { xmlSchema });
client.ChannelFactory.Behaviours.Add(validation);
}
}
}
Таким образом, вам не нужно каждый раз перегенерировать схему, так как она всегда подбирает последнюю схему.
Ответ 3
Вы можете настроить svcutil
для выполнения сериализации с помощью DataContractSerializer
:
/serializer:DataContractSerializer
Создает типы данных, которые используют Сериализатор Контрактов Данных для сериализации и десериализации.
Короткая форма:/ser: DataContractSerializer
DataContractSerializer
выдаст исключение, если встретит ошибочно упорядоченный элемент (иногда больно строгий порядок элементов) или другие проблемы.
Ответ 4
Теперь я не уверен в этом на 100%, но я верю, что эта вечеринка происходит в файле XmlSerializerOperationFormatter.cs(System.ServiceModel),
а именно в DeserializeBody:
private object DeserializeBody(XmlDictionaryReader reader, MessageVersion version, XmlSerializer serializer, MessagePartDescription returnPart, MessagePartDescriptionCollection bodyParts, object[] parameters, bool isRequest)
{
try
{
if (reader == null)
throw DiagnosticUtility.ExceptionUtility.ThrowHelperError((Exception) new ArgumentNullException("reader"));
if (parameters == null)
throw DiagnosticUtility.ExceptionUtility.ThrowHelperError((Exception) new ArgumentNullException("parameters"));
object obj = (object) null;
if (serializer == null || reader.NodeType == XmlNodeType.EndElement)
return (object) null;
object[] objArray = (object[]) serializer.Deserialize((XmlReader) reader, this.isEncoded ? XmlSerializerOperationFormatter.GetEncoding(version.Envelope) : (string) null);
int num = 0;
if (OperationFormatter.IsValidReturnValue(returnPart))
obj = objArray[num++];
for (int index = 0; index < bodyParts.Count; ++index)
parameters[((Collection<MessagePartDescription>) bodyParts)[index].Index] = objArray[num++];
return obj;
}
catch (InvalidOperationException ex)
{
throw DiagnosticUtility.ExceptionUtility.ThrowHelperError((Exception) new CommunicationException(System.ServiceModel.SR.GetString(isRequest ? "SFxErrorDeserializingRequestBody" : "SFxErrorDeserializingReplyBody", new object[1]
{
(object) this.OperationName
}), (Exception) ex));
}
как вы можете видеть, никто не подключается к XmlSerializer.UnknownElement
. Хотя, опять же, мы не можем сказать этого, потому что XmlSerializer
передается через параметр. Короче; он исходит из свойства replyMessageInfo.BodySerialize
r или requestMessageInfo.BodySerializer
, который является частью XmlSerializerOperationFormatter.cs
, они исходят из конструктора XmlSerializerOperationFormatter.
Несколько шагов дальше, и.. хорошо 20983832972389 шаг дальше, поскольку исходный код - безумие. В принципе, это приводит к тому, что я не вижу ничего, что применимо к XmlSerializer, что вроде бы указывает на то, что вы только что сказали.
Возможные решения:
1) Используйте XmlSerializerOperationBehavior
в качестве базы и напишите свой собственный "пользовательский сериализатор".
Это отличный пример, как написать собственный сериализатор: http://code.google.com/p/protobuf-net/source/browse/trunk/protobuf-net/ServiceModel/
Возможно, вы сможете повторно использовать некоторые части в XmlSerializerOperationBehavior. Может быть, добавить какие-то сообщения об ошибках.
2) Я никогда не был поклонником проверки Xml через XmlSerializer.
XmlSerializer предназначен для сериализации/десериализации объектов, что он. Частично построенный объект - это кошмар. То, что я настоятельно рекомендую (и то, что я слежу за собой при использовании XmlSerializer
), - это фактически проверить XML на схему и THEN deserialize.
Все в стороне, предложение @CodeCaster приятно.