Треугольник Pascal для Python
Как опыт обучения для Python, я пытаюсь закодировать свою собственную версию треугольника Паскаля. Мне потребовалось несколько часов (поскольку я только начинаю), но я вышел с этим кодом:
pascals_triangle = []
def blank_list_gen(x):
while len(pascals_triangle) < x:
pascals_triangle.append([0])
def pascals_tri_gen(rows):
blank_list_gen(rows)
for element in range(rows):
count = 1
while count < rows - element:
pascals_triangle[count + element].append(0)
count += 1
for row in pascals_triangle:
row.insert(0, 1)
row.append(1)
pascals_triangle.insert(0, [1, 1])
pascals_triangle.insert(0, [1])
pascals_tri_gen(6)
for row in pascals_triangle:
print(row)
который возвращает
[1]
[1, 1]
[1, 0, 1]
[1, 0, 0, 1]
[1, 0, 0, 0, 1]
[1, 0, 0, 0, 0, 1]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
[1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]
Однако я понятия не имею, куда идти отсюда. Я несколько часов стуча головой о стену. Я хочу подчеркнуть, что я НЕ хочу, чтобы вы сделали это для меня; просто подтолкните меня в правильном направлении. В качестве списка мой код возвращает
[[1], [1, 1], [1, 0, 1], [1, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 0, 1], [1, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1]]
Спасибо.
EDIT: Я принял хороший совет, и я полностью переписал свой код, но теперь у меня возникает другая проблема. Вот мой код.
import math
pascals_tri_formula = []
def combination(n, r):
return int((math.factorial(n)) / ((math.factorial(r)) * math.factorial(n - r)))
def for_test(x, y):
for y in range(x):
return combination(x, y)
def pascals_triangle(rows):
count = 0
while count <= rows:
for element in range(count + 1):
[pascals_tri_formula.append(combination(count, element))]
count += 1
pascals_triangle(3)
print(pascals_tri_formula)
Однако я нахожу, что вывод немного нежелателен:
[1, 1, 1, 1, 2, 1, 1, 3, 3, 1]
Как я могу это исправить?
Ответы
Ответ 1
Обзор кода ОК:
import math
# pascals_tri_formula = [] # don't collect in a global variable.
def combination(n, r): # correct calculation of combinations, n choose k
return int((math.factorial(n)) / ((math.factorial(r)) * math.factorial(n - r)))
def for_test(x, y): # don't see where this is being used...
for y in range(x):
return combination(x, y)
def pascals_triangle(rows):
result = [] # need something to collect our results in
# count = 0 # avoidable! better to use a for loop,
# while count <= rows: # can avoid initializing and incrementing
for count in range(rows): # start at 0, up to but not including rows number.
# this is really where you went wrong:
row = [] # need a row element to collect the row in
for element in range(count + 1):
# putting this in a list does not do anything.
# [pascals_tri_formula.append(combination(count, element))]
row.append(combination(count, element))
result.append(row)
# count += 1 # avoidable
return result
# now we can print a result:
for row in pascals_triangle(3):
print(row)
принтами:
[1]
[1, 1]
[1, 2, 1]
Объяснение треangularьника Паскаля:
Это формула для "n выбирать k" (т.е. сколько различных способов (независимо от порядка) из упорядоченного списка из n элементов мы можем выбрать k элементов):
from math import factorial
def combination(n, k):
"""n choose k, returns int"""
return int((factorial(n)) / ((factorial(k)) * factorial(n - k)))
Комментатор спросил, связано ли это с itertools.combinskations - это действительно так. "n выбрать k" можно рассчитать, взяв длину списка элементов из комбинаций:
from itertools import combinations
def pascals_triangle_cell(n, k):
"""n choose k, returns int"""
result = len(list(combinations(range(n), k)))
# our result is equal to that returned by the other combination calculation:
assert result == combination(n, k)
return result
Давайте посмотрим, что продемонстрировано:
from pprint import pprint
ptc = pascals_triangle_cell
>>> pprint([[ptc(0, 0),],
[ptc(1, 0), ptc(1, 1)],
[ptc(2, 0), ptc(2, 1), ptc(2, 2)],
[ptc(3, 0), ptc(3, 1), ptc(3, 2), ptc(3, 3)],
[ptc(4, 0), ptc(4, 1), ptc(4, 2), ptc(4, 3), ptc(4, 4)]],
width = 20)
[[1],
[1, 1],
[1, 2, 1],
[1, 3, 3, 1],
[1, 4, 6, 4, 1]]
Мы можем избежать повторения с помощью понимания вложенного списка:
def pascals_triangle(rows):
return [[ptc(row, k) for k in range(row + 1)] for row in range(rows)]
>>> pprint(pascals_triangle(15))
[[1],
[1, 1],
[1, 2, 1],
[1, 3, 3, 1],
[1, 4, 6, 4, 1],
[1, 5, 10, 10, 5, 1],
[1, 6, 15, 20, 15, 6, 1],
[1, 7, 21, 35, 35, 21, 7, 1],
[1, 8, 28, 56, 70, 56, 28, 8, 1],
[1, 9, 36, 84, 126, 126, 84, 36, 9, 1],
[1, 10, 45, 120, 210, 252, 210, 120, 45, 10, 1],
[1, 11, 55, 165, 330, 462, 462, 330, 165, 55, 11, 1],
[1, 12, 66, 220, 495, 792, 924, 792, 495, 220, 66, 12, 1],
[1, 13, 78, 286, 715, 1287, 1716, 1716, 1287, 715, 286, 78, 13, 1],
[1, 14, 91, 364, 1001, 2002, 3003, 3432, 3003, 2002, 1001, 364, 91, 14, 1]]
Рекурсивно определено:
Мы можем определить это рекурсивно (менее эффективное, но, возможно, более математически элегантное определение), используя отношения, показанные треangularьником:
def choose(n, k): # note no dependencies on any of the prior code
if k in (0, n):
return 1
return choose(n-1, k-1) + choose(n-1, k)
И для забавы вы можете видеть, что выполнение каждой строки занимает все больше времени, потому что каждая строка должна каждый раз пересчитывать почти каждый элемент из предыдущей строки:
for row in range(40):
for k in range(row + 1):
# flush is a Python 3 only argument, you can leave it out,
# but it lets us see each element print as it finishes calculating
print(choose(row, k), end=' ', flush=True)
print()
1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
1 5 10 10 5 1
1 6 15 20 15 6 1
1 7 21 35 35 21 7 1
1 8 28 56 70 56 28 8 1
1 9 36 84 126 126 84 36 9 1
1 10 45 120 210 252 210 120 45 10 1
1 11 55 165 330 462 462 330 165 55 11 1
1 12 66 220 495 792 924 792 495 220 66 12 1
1 13 78 286 715 1287 1716 1716 1287 715 286 78 13 1
1 14 91 364 1001 2002 3003 3432 3003 2002 1001 364 91 14 1
1 15 105 455 1365 3003 5005 6435 6435 5005 3003 1365 455 105 15 1
1 16 120 560 1820 4368 8008 11440 12870 11440 8008 4368 1820 560 120 16 1
1 17 136 680 2380 6188 12376 19448 24310 24310 19448 12376 6188 2380 680 136 17 1
1 18 153 816 3060 8568 18564 31824 43758 48620 43758 31824 18564 8568 3060 816 ...
Ctrl-C, чтобы выйти, когда вы устали от просмотра, он очень медленный и очень быстрый...
Ответ 2
Я знаю, что вы хотите реализовать себя, но лучший способ объяснить мне - пройти через реализацию. Здесь, как бы я это сделал, и эта реализация основана на моем довольно полном знании того, как работают функции Python, поэтому вы, вероятно, не захотите использовать этот код самостоятельно, но он может заставить вас указать в правильном направлении.
def pascals_triangle(n_rows):
results = [] # a container to collect the rows
for _ in range(n_rows):
row = [1] # a starter 1 in the row
if results: # then we're in the second row or beyond
last_row = results[-1] # reference the previous row
# this is the complicated part, it relies on the fact that zip
# stops at the shortest iterable, so for the second row, we have
# nothing in this list comprension, but the third row sums 1 and 1
# and the fourth row sums in pairs. It a sliding window.
row.extend([sum(pair) for pair in zip(last_row, last_row[1:])])
# finally append the final 1 to the outside
row.append(1)
results.append(row) # add the row to the results.
return results
использование:
>>> for i in pascals_triangle(6):
... print(i)
...
[1]
[1, 1]
[1, 2, 1]
[1, 3, 3, 1]
[1, 4, 6, 4, 1]
[1, 5, 10, 10, 5, 1]
Ответ 3
Без использования zip, но с помощью генератора:
def gen(n,r=[]):
for x in range(n):
l = len(r)
r = [1 if i == 0 or i == l else r[i-1]+r[i] for i in range(l+1)]
yield r
пример:
print(list(gen(15)))
выход:
[[1], [1, 1], [1, 2, 1], [1, 3, 3, 1], [1, 4, 6, 4, 1], [1, 5, 10, 10, 5, 1], [1, 6, 15, 20, 15, 6, 1], [1, 7, 21, 35, 35, 21, 7, 1], [1, 8, 28, 56, 70, 56, 28, 8, 1], [1, 9, 36, 84, 126, 126, 84, 36, 9, 1], [1, 10, 45, 120, 210, 252, 210, 120, 45, 10, 1], [1, 11, 55, 165, 330, 462, 462, 330, 165, 55, 11, 1], [1, 12, 66, 220, 495, 792, 924, 792, 495, 220, 66, 12, 1], [1, 13, 78, 286, 715, 1287, 1716, 1716, 1287, 715, 286, 78, 13, 1], [1, 14, 91, 364, 1001, 2002, 3003, 3432, 3003, 2002, 1001, 364, 91, 14, 1]]
ПОКАЗАТЬ В ТРЕУГОЛЬНИКЕ
Чтобы нарисовать его в красивом треangularьнике (работает только для n & lt; 7, после этого он искажается. Ref draw_beautiful для n> 7)
для n & lt; 7
def draw(n):
for p in gen(n):
print(' '.join(map(str,p)).center(n*2)+'\n')
например:
draw(10
)
Выход:
1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
1 5 10 10 5 1
для любого размера
поскольку нам нужно знать максимальную ширину, мы не можем использовать генератор
def draw_beautiful(n):
ps = list(gen(n))
max = len(' '.join(map(str,ps[-1])))
for p in ps:
print(' '.join(map(str,p)).center(max)+'\n')
пример (2):
работает для любого номера:
draw_beautiful(100)
![example of n = 100]()
Ответ 4
Вот моя попытка:
def generate_pascal_triangle(rows):
if rows == 1: return [[1]]
triangle = [[1], [1, 1]] # pre-populate with the first two rows
row = [1, 1] # Starts with the second row and calculate the next
for i in range(2, rows):
row = [1] + [sum(column) for column in zip(row[1:], row)] + [1]
triangle.append(row)
return triangle
for row in generate_pascal_triangle(6):
print row
Обсуждение
- Первые две строки треугольника жестко закодированы
- Вызов
zip()
в основном объединяет два соседних номера вместе
- Нам еще нужно добавить 1 к началу и еще 1 к концу, потому что вызов
zip()
порождает только среднюю часть следующей строки
Ответ 5
# combining the insights from Aaron Hall and Hai Vu,
# we get:
def pastri(n):
rows = [[1]]
for _ in range(1, n+1):
rows.append([1] +
[sum(pair) for pair in zip(rows[-1], rows[-1][1:])] +
[1])
return rows
# thanks! learnt that "shape shifting" data,
# can yield/generate elegant solutions.
Ответ 6
def pascal(n):
if n==0:
return [1]
else:
N = pascal(n-1)
return [1] + [N[i] + N[i+1] for i in range(n-1)] + [1]
def pascal_triangle(n):
for i in range(n):
print pascal(i)
Ответ 7
Вот элегантное и эффективное рекурсивное решение. Я использую очень удобную библиотеку toolz.
from toolz import memoize, sliding_window
@memoize
def pascals_triangle(n):
"""Returns the n'th row of Pascal triangle."""
if n == 0:
return [1]
prev_row = pascals_triangle(n-1)
return [1, *map(sum, sliding_window(2, prev_row)), 1]
pascals_triangle(300)
занимает около 15 мс на MacBook Pro (Intel Core i5 с частотой 2,9 ГГц). Обратите внимание, что вы не можете пойти намного выше без увеличения предела глубины рекурсии по умолчанию.
Ответ 8
# call the function ! Indent properly , everything should be inside the function
def triangle():
matrix=[[0 for i in range(0,20)]for e in range(0,10)] # This method assigns 0 to all Rows and Columns , the range is mentioned
div=20/2 # it give us the most middle columns
matrix[0][div]=1 # assigning 1 to the middle of first row
for i in range(1,len(matrix)-1): # it goes column by column
for j in range(1,20-1): # this loop goes row by row
matrix[i][j]=matrix[i-1][j-1]+matrix[i-1][j+1] # this is the formula , first element of the matrix gets , addition of i index (which is 0 at first ) with third value on the the related row
# replacing 0s with spaces :)
for i in range(0,len(matrix)):
for j in range(0,20):
if matrix[i][j]==0: # Replacing 0 with spaces
matrix[i][j]=" "
for i in range(0,len(matrix)-1): # using spaces , the triangle will printed beautifully
for j in range(0,20):
print 1*" ",matrix[i][j],1*" ", # giving some spaces in two sides of the printing numbers
triangle() # calling the function
будет печатать что-то вроде этого
1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
Ответ 9
Я обманываю из популярного решения fibonacci sequence. Для меня реализация треугольника Паскаля будет иметь одинаковую концепцию фибоначчи. В fibonacci мы используем одно число за раз и добавляем его к предыдущему. В треугольнике pascal используйте строку за раз и добавьте ее к предыдущей.
Вот полный пример кода:
>>> def pascal(n):
... r1, r2 = [1], [1, 1]
... degree = 1
... while degree <= n:
... print(r1)
... r1, r2 = r2, [1] + [sum(pair) for pair in zip(r2, r2[1:]) ] + [1]
... degree += 1
Test
>>> pascal(3)
[1]
[1, 1]
[1, 2, 1]
>>> pascal(4)
[1]
[1, 1]
[1, 2, 1]
[1, 3, 3, 1]
>>> pascal(6)
[1]
[1, 1]
[1, 2, 1]
[1, 3, 3, 1]
[1, 4, 6, 4, 1]
[1, 5, 10, 10, 5, 1]
Примечание: для получения результата в качестве генератора измените print(r1)
на yield r1
.
Ответ 10
Начинающий студент Python. Здесь моя попытка, очень буквальный подход, использование двух циклов For:
pascal = [[1]]
num = int(input("Number of iterations: "))
print(pascal[0]) # the very first row
for i in range(1,num+1):
pascal.append([1]) # start off with 1
for j in range(len(pascal[i-1])-1):
# the number of times we need to run this loop is (# of elements in the row above)-1
pascal[i].append(pascal[i-1][j]+pascal[i-1][j+1])
# add two adjacent numbers of the row above together
pascal[i].append(1) # and cap it with 1
print(pascal[i])
Ответ 11
Вот простой способ реализации треangularьника Паскаля:
def pascal_triangle(n):
myList = []
trow = [1]
y = [0]
for x in range(max(n,0)):
myList.append(trow)
trow=[l+r for l,r in zip(trow+y, y+trow)]
for item in myList:
print(item)
pascal_triangle(5)
Функция Python zip() возвращает объект zip, который является итератором кортежей, в котором первый элемент в каждом переданном итераторе соединен вместе, а затем второй элемент в каждом переданном итераторе соединен вместе. Python zip - это контейнер, в котором хранятся реальные данные.
Функция Python zip() принимает итераторы (может быть ноль или более), создает итератор, который агрегирует элементы на основе переданных итераций и возвращает итератор кортежей.