Ответ 1
Это была моя ошибка. У меня был конкретный класс, содержащий Список, но я поместил декоратора только в список AbstractClass, забыв о главном.
Я пытаюсь сериализовать и десериализовать список классов abstract
(mustinherit
для vb), obviusly внутри него есть только экземпляры производных классов.
Я украсил параметр списка JsonProperty(ItemTypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto)
, получив вывод, который выглядит так:
Но когда я десериализую, он продолжает говорить, что он не может десериализовать абстрактный класс.
http://james.newtonking.com/json/help/index.html?topic=html/SerializeTypeNameHandling.htm
public class ConcreteClass
{
private ObservableCollection<AbstractClass> _Nodes = new ObservableCollection<AbstractClass>();
//<Newtonsoft.Json.JsonProperty(itemtypenamehandling:=Newtonsoft.Json.TypeNameHandling.Auto)>
public ObservableCollection<AbstractClass> Nodes {
get { return this._Nodes; }
}
public string Name { get; set; }
public int Id { get; set; }
}
public abstract class AbstractClass
{
private ObservableCollection<AbstractClass> _Nodes = new ObservableCollection<AbstractClass>();
[Newtonsoft.Json.JsonProperty(itemtypenamehandling = Newtonsoft.Json.TypeNameHandling.Auto)]
public ObservableCollection<AbstractClass> Nodes {
get { return this._Nodes; }
}
}
удаление прокомментированной строки, в которой оно работает!
Это была моя ошибка. У меня был конкретный класс, содержащий Список, но я поместил декоратора только в список AbstractClass, забыв о главном.
Убедитесь, что вы указываете TypeNameHandling при десериализации, как в документах:
// for security TypeNameHandling is required when deserializing
Stockholder newStockholder = JsonConvert.DeserializeObject<Stockholder>(jsonTypeNameAuto, new JsonSerializerSettings
{
TypeNameHandling = TypeNameHandling.Auto
});
Стоит отметить, что документация десериализует класс Concrete, который содержит коллекцию абстрактных классов.
Как эксперимент попробуйте создать класс throw-away (конкретный), который имеет одно свойство с вашим списком абстрактных объектов и посмотреть, можете ли вы сериализовать и десериализировать это.
UPDATE:
Я только что протестировал следующий код в LINQPad:
void Main()
{
var test = new List<Business>();
test.Add(new Hotel { Name = "Hilton", Stars = 5 });
test.Add(new Pool { Name = "Big Splash", Capacity = 500 });
test.Dump();
string json = JsonConvert.SerializeObject(test, Newtonsoft.Json.Formatting.Indented, new JsonSerializerSettings
{
TypeNameHandling = TypeNameHandling.All
});
json.Dump();
var businesses = JsonConvert.DeserializeObject<List<Business>>(json, new JsonSerializerSettings
{
TypeNameHandling = TypeNameHandling.All
});
businesses.Dump();
}
// Define other methods and classes here
public abstract class Business
{
public string Name { get;set; }
}
public class Hotel : Business
{
public int Stars { get;set; }
}
public class Pool : Business
{
public int Capacity { get;set;}
}
Это сработало отлично. Абстрактная коллекция сериализована для:
{
"$type": "System.Collections.Generic.List`1[[UserQuery+Business, query_jvrdcu]], mscorlib",
"$values": [
{
"$type": "UserQuery+Hotel, query_jvrdcu",
"Stars": 5,
"Name": "Hilton"
},
{
"$type": "UserQuery+Pool, query_jvrdcu",
"Capacity": 500,
"Name": "Big Splash"
}
]
}
Оригинальная и десериализованная коллекции совпадают.