Ответ 1

Учитывая дорогостоящую функцию:

scala> def s(i: Int): String = i match { case 0=>null case 1=>"" case 2=>"hi" }
s: (i: Int)String

Я думаю, что это легко читать и освобождать накладные расходы, cf это в дикой природе:

scala> def q(i: Int) = s(i) match { case ""|null => "<empty>" case x => x }
q: (i: Int)String

scala> q(0)
res3: String = <empty>

scala> q(1)
res4: String = <empty>

scala> q(2)
res5: String = hi

В моих глазах это не так выразительно, даже с минимальной пунктуацией:

scala> Option(s(0)) filterNot (_.isEmpty) getOrElse "<empty>"
res6: String = <empty>

Кроме того, сравните стоимость в классах anonfun для замыканий и дополнительных вызовов метода:

scala> :javap -
  Size 1161 bytes
  MD5 checksum 765f5f67b0c574252b059c8adfab1cf0
  Compiled from "<console>"
[...]
         9: getstatic     #26                 // Field scala/Option$.MODULE$:Lscala/Option$;
        12: getstatic     #31                 // Field .MODULE$:L;
        15: iconst_0      
        16: invokevirtual #35                 // Method .s:(I)Ljava/lang/String;
        19: invokevirtual #39                 // Method scala/Option$.apply:(Ljava/lang/Object;)Lscala/Option;
        22: new           #41                 // class $anonfun$1
        25: dup           
        26: invokespecial #42                 // Method $anonfun$1."<init>":()V
        29: invokevirtual #48                 // Method scala/Option.filterNot:(Lscala/Function1;)Lscala/Option;
        32: new           #50                 // class $anonfun$2
        35: dup           
        36: invokespecial #51                 // Method $anonfun$2."<init>":()V
        39: invokevirtual #55                 // Method scala/Option.getOrElse:(Lscala/Function0;)Ljava/lang/Object;
        42: checkcast     #57                 // class java/lang/String
        45: putfield      #17                 // Field res6:Ljava/lang/String;

Совпадение по шаблону, как правило, просто if-else, меньше и быстрее (даже если оно не оптимизирует s == "" до s.isEmpty):

scala> :javap -r #q
  public java.lang.String q(int);
    flags: ACC_PUBLIC
    Code:
      stack=2, locals=5, args_size=2
         0: getstatic     #19                 // Field $line3/$read$$iw$$iw$.MODULE$:L$line3/$read$$iw$$iw$;
         3: iload_1       
         4: invokevirtual #22                 // Method $line3/$read$$iw$$iw$.s:(I)Ljava/lang/String;
         7: astore_3      
         8: ldc           #24                 // String 
        10: aload_3       
        11: invokevirtual #28                 // Method java/lang/Object.equals:(Ljava/lang/Object;)Z
        14: ifeq          22
        17: iconst_1      
        18: istore_2      
        19: goto          33
        22: aload_3       
        23: ifnonnull     31
        26: iconst_1      
        27: istore_2      
        28: goto          33
        31: iconst_0      
        32: istore_2      
        33: iload_2       
        34: ifeq          44
        37: ldc           #30                 // String <empty>
        39: astore        4
        41: goto          47
        44: aload_3       
        45: astore        4
        47: aload         4
        49: areturn       

Но, воодушевленный другим ответом, даже если я никогда не заберу этот код дома, чтобы встретить своих родителей (потому что он неправильно преобразует значение "null", если дорогостоящая функция возвращает его - хотя, возможно, это и есть функция), вот регулярное выражение:

scala> def p(i: Int) = "" + s(i) replaceAll ("^null$|^$", "<empty>")
p: (i: Int)String

"" + s(i) является сокращением для String.valueOf, который, конечно, производит строку "null" для нулевого опорного значения. Я ценю способность SO не только генерировать быстрые ответы на вопросы, но и поощрять некоторые из готовых мышления.

Ответ 2

val myStr = Option(getSomeString).filterNot(_.isEmpty).getOrElse("<empty>")

Обновление

Я разместил этот код, потому что я думаю, что намерение в этом коде ясное, чем if/else или соответствие шаблону, но я не рассматривал проблему с производительностью.

Как отмечают другие в комментариях, этот код намного медленнее простого if/else или сопоставления с образцом (эта строка создаст много новых объектов, что является дорогостоящей операцией), поэтому, пожалуйста, не используйте этот код, когда производительность является проблема.

Ответ 3

Вы можете добавить метод String с использованием класса неявного значения

object ImplicitClassContainer {
  implicit class RichString(val s: String) extends AnyVal {
    def getOrDefault(defaultValue: String): String = {
      s match {
        case null | "" => defaultValue
        case x => x
      }
    }
  }

который будет использоваться таким образом

import ImplicitClassContainer._

println("hi".getOrDefault("<empty1>"))

println("".getOrDefault("<empty2>"))

val s: String = null
println(s.getOrDefault("<empty3>"))

так что даже вызов метода null обрабатывается изящно (Scala 2.10.1).

Ответ 4

Вы можете заменить нуль пустой строкой на первом шаге, используя Option, а затем заменить текст по умолчанию, если результат пуст (из-за того, что он был пустым изначально или потому, что он был нулевым):

Option(getSomeString).getOrElse("").replaceAll("^$","<empty>")

Ответ 5

val myStr = getSomeString match { case ""|null => "<empty>" case s => s }