Почему использование директивы ведет себя по-разному в глобальном масштабе и в локальной области?
Когда я пишу следующий код, он скомпилируется и выполняется правильно:
#include <iostream>
using namespace std;
namespace first
{
int x = 5;
int y = 10;
}
namespace second
{
double x = 3.1416;
double y = 2.7183;
}
int main () {
using namespace first; //using derective
using second::y;
cout << x << endl;
cout << y << endl;
return 0;
}
Но если я пишу, используя директивы вне основной функции, следующим образом,
using namespace first; //using derective
using second::y;
int main () {
cout << x << endl;
cout << y << endl;
return 0;
}
Он дает эту ошибку компиляции:
g++ namespace03.cpp -o namespace03
namespace03.cpp: In function ‘int main()’:
namespace03.cpp:20:11: error: reference to ‘y’ is ambiguous
namespace03.cpp:13:10: error: candidates are: double second::y
namespace03.cpp:7:7: error: int first::y
make: *** [namespace03] Error 1
Может кто-нибудь объяснить, почему использование директивы ведет себя по-разному, когда оно используется внутри main
и снаружи main
?
Ответы
Ответ 1
Использование-декларация - это просто объявление. using second::y;
внутри main похож на объявление переменной y
в этой области, которая скрывает любой другой y
в глобальной области пространства имен. Когда вы используете using second::y;
в глобальной области видимости, вы не скрываете никаких имен, поскольку оба y
находятся в одной области.
Представьте, что ваш первый пример выглядит следующим образом (см. пояснения ниже):
namespace first
{
int x = 5;
int y = 10;
}
int main () {
using namespace first; // This makes first::y visible hereafter
int y = 20; // This hides first::y (similar to using second::y)
cout << x << endl;
cout << y << endl; // Prints 20
}
Однако второй пример выглядит так:
namespace first
{
int x = 5;
int y = 10;
}
using namespace first; // This makes first::y visible in global scope
int y = 20; // This is global ::y
int main () {
cout << x << endl;
cout << y << endl; // Error! Do you mean ::y or first::y?
}
Ответ 2
Существует два основных отличия между использованием-декларации и директивой use.
Первая разница: (Очевидное различие).
namespace first{
int x=1;
int y=2;
}
using first::x; //using declaration
Это позволит вам использовать переменную x
без namespace-name как явный определитель, и обратите внимание, что это не включает y
.
namespace first{
int x=1;
int y=2;
}
using namespace first;// using directive
Это позволит вам использовать всю переменную внутри пространства имен first
без namespace-name как явный классификатор.
Второе различие: (что вы не понимаете).
Я объясню вам, почему, когда вы используете как служебную, так и служебную декларацию внутри основной функции, вы не получаете никаких ошибок, но когда вы пытаетесь использовать их в глобальном пространстве имен, вы получаете ошибку времени компиляции. < бр /" >
Допустим, у нас есть два пространства имен, определенных в глобальном пространстве имен, например:
namespace first
{
int x = 5;
int y = 10;
}
namespace second
{
double x = 3.1416;
double y = 2.7183;
}
Пример 1:
int main () {
using namespace first;
using second::y;
cout << x << endl; // this will output first::x;
cout << y << endl; // this will output second::y;
return 0;
}
Причина в том, что директива using using second::y
сделает вашу переменную y
похожей на нее локальной переменной на область, где используется using-directive
, в этом случае она используется внутри основной функции. В то время как использование объявления using namespace first
сделает переменные, которые определены внутри этого пространства имен first
, выглядят как глобальные переменные, и это допустимо только внутри области, где использовалась директива using, в этом случае она находится внутри основной функции.
поэтому, если вы примените сказанное выше, вы узнаете, что если вы сделали что-то вроде этого:
Пример 2:
using namespace first;
using second::y;
int main () {
cout << x << endl;
cout << y << endl; // two definitions of y. first::y and second::y
return 0;
}
Вы получите сообщение об ошибке, так как оба first::y
и second::y
будут вести себя так, как если бы они были определены в глобальном пространстве имен, так что вы закончите с нарушением правила One Defintion.