EF Code First: Как я могу увидеть свойство EntityValidationErrors из консоли пакета nuget?

Ответ 1

Меня тоже это раздражало. Я исправил его, поместив функцию-оболочку в класс Configuration в методе Seed и заменив вызовы на SaveChanges на вызовы моей функции. Эта функция просто перечисляет ошибки в коллекции EntityValidationErrors и реконструирует исключение, в котором сообщение об исключении перечисляет отдельные проблемы. Это делает вывод отображаемым в консоли менеджера пакетов NuGet.

Код следует:

/// <summary>
/// Wrapper for SaveChanges adding the Validation Messages to the generated exception
/// </summary>
/// <param name="context">The context.</param>
private void SaveChanges(DbContext context) {
    try {
        context.SaveChanges();
    } catch (DbEntityValidationException ex) {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();

        foreach (var failure in ex.EntityValidationErrors) {
            sb.AppendFormat("{0} failed validation\n", failure.Entry.Entity.GetType());
            foreach (var error in failure.ValidationErrors) {
                sb.AppendFormat("- {0} : {1}", error.PropertyName, error.ErrorMessage);
                sb.AppendLine();
            }
        }

        throw new DbEntityValidationException(
            "Entity Validation Failed - errors follow:\n" + 
            sb.ToString(), ex
        ); // Add the original exception as the innerException
    }
}

Просто замените вызовы на context.SaveChanges() на SaveChanges(context) в методе семян.

Ответ 2

Расширьте класс DBContext уже с определением частичного класса!

Если вы посмотрите на определение класса для своего DbContext, это будет выглядеть примерно так:

// DatabaseContext.cs   -- This file is auto generated and thus shouldn't be changed. 
public partial class [DatabaseContextName] : DbContext { ... }

Итак, в другом файле вы можете создать то же определение и переопределить части, которые хотите.

// partialDatabaseContext.cs  -- you can safely make changes 
// that will not be overwritten in here.
public partial class [DatabaseContextName] : DbContext { // Override defaults here } 

Вся идея с частичными классами - если вы заметили, что DbContext - это частичный класс, - это то, что вы можете расширить класс, который был сгенерирован (или организовать классы в несколько файлов) и в в нашем случае мы также хотим переопределить метод СохранитьChanges из частичного класса, который добавляет к DbContext.

Таким образом, мы можем получать информацию об отладке ошибок из всех существующих вызовов DbContext/SaveChanges во всем мире и вообще не менять код семени или код разработки.

Это то, что я сделал бы ( ПРИМЕЧАНИЕ. Разница в том, что я просто переопределяю метод SaveChanges в нашем собственном автономном классе DbContext, а не GENERATED ONE). Кроме того, убедитесь, что частичный класс использует правильное пространство имен, или вы будете стучать головой о стену.

public partial class Database : DbContext
{
    public override int SaveChanges()
    {
        try
        {
            return base.SaveChanges();
        }
        catch (DbEntityValidationException ex)
        {
            var sb = new StringBuilder();

            foreach (var failure in ex.EntityValidationErrors)
            {
                sb.AppendFormat("{0} failed validation\n", failure.Entry.Entity.GetType());
                foreach (var error in failure.ValidationErrors)
                {
                    sb.AppendFormat("- {0} : {1}", error.PropertyName, error.ErrorMessage);
                    sb.AppendLine();
                }
            }

            throw new DbEntityValidationException(
                "Entity Validation Failed - errors follow:\n" +
                sb.ToString(), ex
                ); // Add the original exception as the innerException
        }
    }
}

Ответ 3

Я преобразовал ответ Ричардса в метод расширения:

  public static int SaveChangesWithErrors(this DbContext context)
    {
        try
        {
            return context.SaveChanges();
        }
        catch (DbEntityValidationException ex)
        {
            StringBuilder sb = new StringBuilder();

            foreach (var failure in ex.EntityValidationErrors)
            {
                sb.AppendFormat("{0} failed validation\n", failure.Entry.Entity.GetType());
                foreach (var error in failure.ValidationErrors)
                {
                    sb.AppendFormat("- {0} : {1}", error.PropertyName, error.ErrorMessage);
                    sb.AppendLine();
                }
            }

            throw new DbEntityValidationException(
                "Entity Validation Failed - errors follow:\n" +
                sb.ToString(), ex
            ); // Add the original exception as the innerException
        }
    }

Вызов:

context.SaveChangesWithErrors();

Ответ 4

Я преобразовал версию craigvl в С# мне пришлось добавить context.SaveChanges(); чтобы он работал у меня, как показано ниже.

try
{
    byte[] bytes = System.IO.File.ReadAllBytes(@"C:\Users\sheph_000\Desktop\Rawr.png");
    Console.WriteLine(bytes);

    context.BeverageTypes.AddOrUpdate(
        x => x.Name,
        new AATPos.DAL.Entities.BeverageType { ID = 1, Name = "Sodas" }
        );

    context.Beverages.AddOrUpdate(
        x => x.Name,
        new AATPos.DAL.Entities.Beverage { ID = 1, Name = "Coke", BeverageTypeID = 1, ImageData = bytes, IsStocked = true, StockLevel = 10, Price = 10.00M, ImageMimeType = "test" },
        new AATPos.DAL.Entities.Beverage { ID = 2, Name = "Fanta", BeverageTypeID = 1, ImageData = bytes, IsStocked = true, StockLevel = 10, Price = 10.00M, ImageMimeType = "test" },
        new AATPos.DAL.Entities.Beverage { ID = 3, Name = "Sprite", BeverageTypeID = 1, ImageData = bytes, IsStocked = true, StockLevel = 10, Price = 10.00M, ImageMimeType = "test" },
        new AATPos.DAL.Entities.Beverage { ID = 4, Name = "Cream Soda", BeverageTypeID = 1, ImageData = bytes, IsStocked = true, StockLevel = 10, Price = 10.00M, ImageMimeType = "test" },
        new AATPos.DAL.Entities.Beverage { ID = 5, Name = "Pepsi", BeverageTypeID = 1, ImageData = bytes, IsStocked = true, StockLevel = 10, Price = 10.00M, ImageMimeType = "test" }
        );

    context.SaveChanges();
}
catch (System.Data.Entity.Validation.DbEntityValidationException ex)
{
    var sb = new System.Text.StringBuilder();
    foreach (var failure in ex.EntityValidationErrors)
            {
                sb.AppendFormat("{0} failed validation", failure.Entry.Entity.GetType());
        foreach (var error in failure.ValidationErrors)
                {
            sb.AppendFormat("- {0} : {1}", error.PropertyName, error.ErrorMessage);
            sb.AppendLine();
                }
            }

    throw new Exception(sb.ToString());
}

Ответ 5

Ричард благодарит меня за то, что нашел меня на правильном пути (имел такую ​​же проблему) ниже, является альтернативой без оболочки, которая сработала для меня в методе семантики конфигурации миграции:

 Protected Overrides Sub Seed(context As NotificationContext)

        Try
            context.System.AddOrUpdate(
               Function(c) c.SystemName,
                New E_NotificationSystem() With {.SystemName = "System1"},
                New E_NotificationSystem() With {.SystemName = "System2"},
                New E_NotificationSystem() With {.SystemName = "System3"})

            context.SaveChanges()

        Catch ex As DbEntityValidationException

            Dim sb As New StringBuilder

            For Each failure In ex.EntityValidationErrors

                sb.AppendFormat("{0} failed validation" & vbLf, failure.Entry.Entity.[GetType]())

                For Each [error] In failure.ValidationErrors
                    sb.AppendFormat("- {0} : {1}", [error].PropertyName, [error].ErrorMessage)
                    sb.AppendLine()
                Next
            Next

            Throw New Exception(sb.ToString())

        End Try
End Sub

Было ли возможно видеть исключение в консоли диспетчера пакетов. Надеюсь, это поможет кому-то.

Ответ 6

I Also had same model validation problem but successfully catch by myself after lot of thinking;

I use reverse engineering method to catch the problem out of Over 80 + Model Classes;

1> Made copy of dbcontext, changing the name (I add "1" at end and make respective changes in class constructor and initialization etc.

Old:
 
>public class AppDb : IdentityDbContext<ApplicationUser>
>     
> {
> public AppDb(): base("DefaultConnection", throwIfV1Schema: false)
> {
> 
> }
>     
> public static AppDb Create()
>{
>return new AppDb();
>} 

**New:**

>public class AppDb1 : IdentityDbContext<ApplicationUser>
>{
>public AppDb1()
>: base("DefaultConnection", throwIfV1Schema: false)
>{
>}
> 
>public static AppDb1 Create()
> {
> return new AppDb1();
>  }`

...
2> Make changes to Codefirst Migration Configuration from Old DbContext to my new Context.

> internal sealed class Configuration :
> DbMigrationsConfiguration<DAL.AppDb1> { public Configuration() {
> AutomaticMigrationsEnabled = false; }    protected override void
> Seed(DAL.AppDb1 context) {`

3> Comment the Dbsets in new DbContext which was doubt.
4> Apply update migration if succeeded the probelm lye in Commented section.
5> if not then commented section is clear of bug clear.
6> repeat the (4) until found the right place of bug.
7> Happy Codding