Как Unit Test DelegateCommand, который вызывает асинхронные методы в MVVM
Я новичок в тестировании модулей MVVM и использовании PRISM в моем проекте. Я выполняю модульное тестирование в нашем текущем проекте и не испытываю недостатка в поиске ресурсов в Интернете, которые расскажут мне, как totentCommand вызывает метод async. Это следующий вопрос к моему сообщению - Как Unit Test ViewModel с методом async. о том, как Unit Test использовать асинхронные методы в MVVM и был дан ответ, что общедоступные методы могут быть протестированы с использованием асинхронного TestMethod. Этот сценарий будет работать только в том случае, если метод, который я хочу проверить, - это общедоступные методы.
Проблема заключается в том, что я хочу протестировать свой DelegateCommand, поскольку это единственные публичные данные, которые я хочу показывать на других классах, а все остальное - частным. Я могу публиковать свои личные методы как публичные, но я никогда не сделаю этого как плохой дизайн. Я не уверен, как это сделать - нужно ли проверять DelegateCommand или работать над этим? Мне интересно узнать, как это происходит и как-то привести меня к правильному пути.
Вот мои коды снова
async void GetTasksAsync()
{
this.SimpleTasks.Clear();
Func<IList<ISimpleTask>> taskAction = () =>
{
var result = this.dataService.GetTasks();
if (token.IsCancellationRequested)
return null;
return result;
};
IsBusyTreeView = true;
Task<IList<ISimpleTask>> getTasksTask = Task<IList<ISimpleTask>>.Factory.StartNew(taskAction, token);
var l = await getTasksTask; // waits for getTasksTask
if (l != null)
{
foreach (ISimpleTask t in l)
{
this.SimpleTasks.Add(t); // adds to ViewModel.SimpleTask
}
}
}
также есть команда в моей виртуальной машине, которая вызывает метод async выше
this.GetTasksCommand = new DelegateCommand(this.GetTasks);
void GetTasks()
{
GetTasksAsync();
}
и теперь мой метод тестирования похож на
[TestMethod]
public void Command_Test_GetTasksCommand()
{
MyViewModel.GetTaskCommand.Execute(); // this should populate ViewModel.SimpleTask
Assert.IsTrue(MyBiewModel.SimpleTask != null)
}
В настоящее время я получаю то, что мой ViewModel.SimpleTask = null это потому, что он не ждет завершения асинхронного метода.
Ответы
Ответ 1
Я написал класс AsyncCommand, который возвращает объект Task из метода Execute
. Затем вам нужно явно реализовать ICommand.Execute
, ожидая задачи из вашей реализации Execute
:
public class AsyncCommand : ICommand
{
public event EventHandler CanExecuteChanged;
public Func<Task> ExecutedHandler { get; private set; }
public Func<bool> CanExecuteHandler { get; private set; }
public AsyncCommand(Func<Task> executedHandler, Func<bool> canExecuteHandler = null)
{
if (executedHandler == null)
{
throw new ArgumentNullException("executedHandler");
}
this.ExecutedHandler = executedHandler;
this.CanExecuteHandler = canExecuteHandler;
}
public Task Execute()
{
return this.ExecutedHandler();
}
public bool CanExecute()
{
return this.CanExecuteHandler == null || this.CanExecuteHandler();
}
public void RaiseCanExecuteChanged()
{
if (this.CanExecuteChanged != null)
{
this.CanExecuteChanged(this, new EventArgs());
}
}
bool ICommand.CanExecute(object parameter)
{
return this.CanExecute();
}
async void ICommand.Execute(object parameter)
{
await this.Execute();
}
}
Затем вы можете передать async задачи-возвращающие методы в класс команд:
public class ViewModel
{
public AsyncCommand AsyncCommand { get; private set; }
public bool Executed { get; private set; }
public ViewModel()
{
Executed = false;
AsyncCommand = new AsyncCommand(Execute);
}
private async Task Execute()
{
await(Task.Delay(1000));
Executed = true;
}
}
В ваших модульных тестах вы просто ждёте метод Execute
:
[TestMethod]
public async Task TestAsyncCommand()
{
var viewModel = new ViewModel();
Assert.IsFalse(viewModel.Executed);
await viewModel.AsyncCommand.Execute();
Assert.IsTrue(viewModel.Executed);
}
Пользовательский интерфейс, с другой стороны, вызовет явно реализованный метод ICommand.Execute
, который позаботится о ожидании задачи.
(*) Тем временем я заметил, что если вы будете следовать общим соглашениям об именах, метод возврата задачи должен фактически называться ExecuteAsync
.
Ответ 2
Поскольку я не могу добавлять комментарии, для полноты в PRISM 6, вы можете попробовать:
ParsingCommand = new DelegateCommand<string>(async (x) => await StartParsing(x));
Ответ 3
В Prism 6 вы можете создать DelegateCommand
и DelegateCommand<T>
из обработчика async.
Например:
startParsingCommand=DelegateCommand
.FromAsyncHandler(StartParsingAsync,CanStartParsing)
.ObservesProperty(()=> IsParserStarted);