Есть ли преимущество в использовании нескольких ковшей на Amazon S3 против консолидации в единое ведро?
В настоящее время мы загружаем загружаемый контент (mp3, pdf, mp4, zip файлы и т.д.) в одном ведре S3 с именем media.domainname.com.
У нас есть отдельное ведро, в котором хранятся все различные видеокодировки для нашего приложения iOS: app.domainname.com.
Мы также изучаем перемещение всех наших изображений на S3, чтобы облегчить загрузку сервера и подготовить нас к переходу на настройку сервера с балансировкой нагрузки.
Тем не менее, лучше/эффективнее перемещать наши изображения в отдельный ведро, то есть images.domainname.com? Или лучше создать подпапку изображений в медиа-ведре, например media.domainname.com/images?
Каковы преимущества/недостатки любого метода?
Ответы
Ответ 1
Основными преимуществами использования отдельных ковшей являются то, что вы можете назначать отдельные политики для каждого:
- Сокращение резервирования для экономии средств.
- Версии измененного содержимого.
- Автоматическое архивирование на ледник
- Отдельные разрешения
Единственным недостатком, о котором я могу думать, является то, что это означает, что вам придется управлять всеми этими вещами отдельно по нескольким ковшикам.