Как использовать завершение закрытия Handler с возвратом в Swift?

Я пытаюсь использовать RESTful API, который возвращает некоторые json-данные. Я хочу инкапсулировать код, который создает HTTP-запрос, и устанавливает заголовки в свой собственный метод, поэтому я могу вызвать его, введя строчку url, а затем вернуть метод JSON-объекту.

В следующем фрагменте кода я уже создал объект запроса и задал заголовки, и я вызываю эту переменную "req". Я не объявлял никаких объектов с именем data, response или error. У меня есть следующий код, который правильно выводит объект JSON

let sesh = NSURLSession.sharedSession()
    let dataTask = sesh.dataTaskWithRequest(req, completionHandler: {(data, response, error) in
        var jsonError : NSError?
        let jsonBlob = NSJSONSerialization.JSONObjectWithData(data, options: NSJSONReadingOptions.MutableLeaves, error: &jsonError)
        println(jsonBlob)
        });

    dataTask.resume()

Итак, вот мой вопрос. Как мне сделать так, чтобы этот блок completHandler смог вернуть jsonBlob, который имеет тип "AnyObject!"? Если я немного модифицирую код, чтобы быть следующим:

let sesh = NSURLSession.sharedSession()
    let dataTask = sesh.dataTaskWithRequest(req, completionHandler: {(data, response, error) -> AnyObject! in
        var jsonError : NSError?
        let jsonBlob : AnyObject! = NSJSONSerialization.JSONObjectWithData(data, options: NSJSONReadingOptions.MutableLeaves, error: &jsonError)
        return jsonBlob
        });

    dataTask.resume()

то программа не будет компилироваться как вызов dataTaskWithRequest: completeHandler дает предупреждение компилятора:

 Could not find an overload for 'dataTaskWithRequest' that accepts the supplied arguments

Я не понимаю этого. Я использую правильный синтаксис для возврата закрытий, как указано на этой странице Swift Docs:

https://developer.apple.com/library/content/documentation/Swift/Conceptual/Swift_Programming_Language/Closures.html

Ответы

Ответ 1

func getSomething(callback: (Array<AnyObject>) -> ()) {
    var dataTask = NSURLSessionDataTask()
    dataTask = session.dataTaskWithRequest(request) { (data, response, error) in
        if (error == nil) {
            var callbackArray = Array<MyObject>()
            let responseDict = NSJSONSerialization.JSONObjectWithData(data, options: .MutableContainers, error: nil) as NSDictionary
            let response = responseDict.objectForKey("response_key") as NSDictionary
            let array = response.objectForKey("array_key") as NSArray

            for item: AnyObject in array {
                var arrayItem = MyObject(dict: item as NSDictionary)
                callbackArray.append(arrayItem)
            }

            callback(callbackArray)
        } else {
            // handle an error
        }
    }
    dataTask.resume()
}

Тогда вы можете сделать что-то вроде:

getSomething() { (response) in
    if let responseArray = response as? Array<MyObject> {
        self.somethings = responseArray
    }
}

Ответ 2

как вы видите здесь, dataTaskWithRequest:completionHandler: имеет обработчик завершения без ожидаемого возвращаемого значения.

completion handler's interface

это означает, что экземпляр NSURLSession не ожидает от вас значения для продолжения после вызова этого метода; другими словами: завершение закрытия (или блок, если хотите) завершает процедуру здесь.

неясно, почему вы хотите отправить что-либо вызывающему через обработчик завершения.

Ответ 3

Обработчик завершения не может ничего вернуть, потому что закрытие, которое вы должны поставить, должно иметь тип возврата Void, а не AnyObject!.

func dataTaskWithRequest(_ request: NSURLRequest!,
   completionHandler completionHandler: ((NSData!,
                              NSURLResponse!,
                              NSError!) -> Void)!) -> NSURLSessionDataTask!

Ответ 4

Я столкнулся с подобной проблемой при попытке обновить информацию в центральной базе данных на основе контента, который вытаскивал из CloudKit. Шаблоны для вытягивания данных CK имеют эти асинхронные обработчики завершения, которые не позволяют возвращать значение.

Поскольку я хотел иметь возможность повторно использовать похожий код в разных контекстах, я отделил вызовы CK в свой собственный класс и определил протокол делегата, с которым я соответствовал базовому классу. В обработчиках завершения я отправил данные, полученные с CK, обратно туда, где я хочу, чтобы они были сохранены с помощью методов делегирования.

Легкий peasy.