Ответ 1
Еще два решения:
Первая - это модификация примера в вопросе
do.call("rbind", rep(list(A), n))
Вторая включает в себя разворачивание матрицы, ее репликацию и повторную сборку.
matrix(rep(t(A),n), ncol=ncol(A), byrow=TRUE)
Поскольку эффективность - это то, что было запрошено, необходим бенчмаркинг
library("rbenchmark")
A <- matrix(1:15, nrow=3)
n <- 10
benchmark(rbind(A, A, A, A, A, A, A, A, A, A),
do.call("rbind", replicate(n, A, simplify=FALSE)),
do.call("rbind", rep(list(A), n)),
apply(A, 2, rep, n),
matrix(rep(t(A),n), ncol=ncol(A), byrow=TRUE),
order="relative", replications=100000)
который дает:
test replications elapsed
1 rbind(A, A, A, A, A, A, A, A, A, A) 100000 0.91
3 do.call("rbind", rep(list(A), n)) 100000 1.42
5 matrix(rep(t(A), n), ncol = ncol(A), byrow = TRUE) 100000 2.20
2 do.call("rbind", replicate(n, A, simplify = FALSE)) 100000 3.03
4 apply(A, 2, rep, n) 100000 7.75
relative user.self sys.self user.child sys.child
1 1.000 0.91 0 NA NA
3 1.560 1.42 0 NA NA
5 2.418 2.19 0 NA NA
2 3.330 3.03 0 NA NA
4 8.516 7.73 0 NA NA
Таким образом, самым быстрым является вызов raw rbind
, но предполагается, что n
фиксирован и известен заранее. Если n
не фиксировано, то самым быстрым является do.call("rbind", rep(list(A), n)
. Это были для матрицы 3x5 и 10 повторений. Матрицы различного размера могут давать разные порядки.
EDIT:
При n = 600 результаты находятся в другом порядке (исключая явную версию rbind
):
A <- matrix(1:15, nrow=3)
n <- 600
benchmark(do.call("rbind", replicate(n, A, simplify=FALSE)),
do.call("rbind", rep(list(A), n)),
apply(A, 2, rep, n),
matrix(rep(t(A),n), ncol=ncol(A), byrow=TRUE),
order="relative", replications=10000)
дает
test replications elapsed
4 matrix(rep(t(A), n), ncol = ncol(A), byrow = TRUE) 10000 1.74
3 apply(A, 2, rep, n) 10000 2.57
2 do.call("rbind", rep(list(A), n)) 10000 2.79
1 do.call("rbind", replicate(n, A, simplify = FALSE)) 10000 6.68
relative user.self sys.self user.child sys.child
4 1.000 1.75 0 NA NA
3 1.477 2.54 0 NA NA
2 1.603 2.79 0 NA NA
1 3.839 6.65 0 NA NA
Если вы включаете явную версию rbind
, она немного быстрее, чем версия do.call("rbind", rep(list(A), n))
, но не намного и медленнее, чем версии apply
или matrix
. Таким образом, обобщение на произвольное n
не требует потери скорости в этом случае.