Перейти большой. Внутри факториала с рекурсией
Я пытаюсь реализовать этот бит кода:
func factorial(x int) (result int) {
if x == 0 {
result = 1;
} else {
result = x * factorial(x - 1);
}
return;
}
как большой. Чтобы сделать его эффективным при больших значениях х.
Возвращается значение 0 для fmt.Println(factorial (r))
Факториал 7 должен быть 5040?
Любые идеи о том, что я делаю неправильно?
package main
import "fmt"
import "math/big"
func main() {
fmt.Println("Hello, playground")
//n := big.NewInt(40)
r := big.NewInt(7)
fmt.Println(factorial(r))
}
func factorial(n *big.Int) (result *big.Int) {
//fmt.Println("n = ", n)
b := big.NewInt(0)
c := big.NewInt(1)
if n.Cmp(b) == -1 {
result = big.NewInt(1)
}
if n.Cmp(b) == 0 {
result = big.NewInt(1)
} else {
// return n * factorial(n - 1);
fmt.Println("n = ", n)
result = n.Mul(n, factorial(n.Sub(n, c)))
}
return result
}
Этот код на игровой площадке: http://play.golang.org/p/yNlioSdxi4
Ответы
Ответ 1
В вашей версии int
каждый int
отличается. Но в вашей версии big.Int
вы фактически используете значения big.Int
. Поэтому, когда вы говорите
result = n.Mul(n, factorial(n.Sub(n, c)))
Выражение n.Sub(n, c)
на самом деле сохраняет 0
обратно в n
, поэтому, когда n.Mul(n, ...)
оценивается, вы в основном делаете 0 * 1
, и в результате вы возвращаетесь 0
.
Помните, что результаты операций big.Int
не просто возвращают их значение, но также сохраняют их в приемнике. Вот почему вы видите повторение в выражениях типа n.Mul(n, c)
, например. почему он принимает n
снова как первый параметр. Поскольку вы также можете сказать result.Mul(n, c)
, и вы получите то же значение обратно, но оно будет храниться в result
вместо n
.
Вот ваш код, переписанный, чтобы избежать этой проблемы:
func factorial(n *big.Int) (result *big.Int) {
//fmt.Println("n = ", n)
b := big.NewInt(0)
c := big.NewInt(1)
if n.Cmp(b) == -1 {
result = big.NewInt(1)
}
if n.Cmp(b) == 0 {
result = big.NewInt(1)
} else {
// return n * factorial(n - 1);
fmt.Println("n = ", n)
result = new(big.Int)
result.Set(n)
result.Mul(result, factorial(n.Sub(n, c)))
}
return
}
И вот немного более очищенная/оптимизированная версия (я попытался удалить посторонние выделения big.Int
s): http://play.golang.org/p/feacvk4P4O
Ответ 2
Go package math.big
имеет func (*Int) MulRange(a, b int64)
. Когда вызывается с первым параметром, установленным в 1, он возвращает b!:
package main
import (
"fmt"
"math/big"
)
func main() {
x := new(big.Int)
x.MulRange(1, 10)
fmt.Println(x)
}
Произведет
3628800
Ответ 3
Например,
package main
import (
"fmt"
"math/big"
)
func factorial(x *big.Int) *big.Int {
n := big.NewInt(1)
if x.Cmp(big.NewInt(0)) == 0 {
return n
}
return n.Mul(x, factorial(n.Sub(x, n)))
}
func main() {
r := big.NewInt(7)
fmt.Println(factorial(r))
}
Вывод:
5040
Ответ 4
Нерекурсивная версия:
func FactorialBig(n uint64) (r *big.Int) {
//fmt.Println("n = ", n)
one, bn := big.NewInt(1), new(big.Int).SetUint64(n)
r = big.NewInt(1)
if bn.Cmp(one) <= 0 {
return
}
for i := big.NewInt(2); i.Cmp(bn) <= 0; i.Add(i, one) {
r.Mul(r, i)
}
return
}
playground