Каков правильный способ резервного копирования/восстановления базы данных mnesia?
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: фоновая информация довольно длинная. Пропустите к концу, если вы считаете, что вам нужен вопрос перед фоновым сообщением. Цените время, которое это займет!
Я был повсюду в Интернете (читал google), и я не нашел хорошего ответа. ДА, есть много ссылок и ссылок на документацию Mnesia на сайте erlang.org, но даже эти ссылки страдают от версии itis.
Итак, в простейшем случае, когда вы подключаетесь к node(), совпадает с владельцем таблицы, тогда резервное копирование/восстановление будет работать. Например:
$ erl -sname mydatabase
> mnesia:start().
> mnesia:create_schema(...).
> mnesia:create_table(...).
> mnesia:backup("/tmp/backup.bup").
> mnesia:restore("/tmp/backup.bup", [{default_op, recreate_tables}]).
Эй, это отлично работает!
Однако, если база данных фактически запущена на удаленном node() или удаленном node() при удаленном спаривании, тогда вы должны инициировать резервное копирование следующим образом:
$ erl -sname mydbadmin
> rpc:call([email protected], mnesia, backup, ["/tmp/backup.bup"]).
> rpc:call([email protected], mnesia, restore, ["/tmp/backup.bup", [{default_op, recreate_tables}]]).
Конечно, это было просто. Теперь вот сложные вещи....
- Предположим, что вы ежедневно делаете резервные копии. И ваш сервер базы данных mnesia умирает, и вы вынуждены заменить оборудование. Если вы хотите восстановить DB как есть, вам нужно назвать новое оборудование с тем же именем, которое было ранее, и вам также нужно назвать узлы одинаковыми.
- Если вы хотите изменить имя аппаратного обеспечения и/или node()... или хотите восстановить на другом компьютере, вам необходимо пройти процесс node_change. (описано здесь и в документах mnesia)
Но здесь все усложняется. Хотя мои знакомые, которые являются экспертами erlang и mnesia, предполагают, что репликация mnesia сильно испорчена и что вы не должны ее использовать (в настоящее время нет альтернатив, о которых я знаю, и каковы шансы, что вы собираетесь использовать лучшую версию, а не вероятно)
Итак, у вас есть два узла(), которые реплицируют таблицы на основе бара и диска. Вы регулярно поддерживаете политику резервного копирования базы данных с помощью стандартной резервной копии с использованием BackupMod по умолчанию. И однажды менеджер попросит вас проверить резервные копии. Только при попытке восстановить базу данных вы получаете:
{atomic,[]}
И согласно документации это означает, что ошибок не было... и все же таблицы не были восстановлены.
Не желая запускать процедуру change_node, вы помните, что node() и имя хоста должны совпадать, чтобы вы изменили имя хоста и параметр -sname, чтобы он соответствовал машине, на которой были скопированы данные. На этот раз вы получите странную ошибку:
{aborted,{'EXIT',{aborted,{bad_commit,{missing_lock,[email protected]}}}}}
По-прежнему не желая запускать процедуру change_node, я быстро клонирую восстановление своего сервера, чтобы у меня было две аналогичные машины. Я называю тогда подходящим образом, чтобы соответствовать производственным серверам. И я начинаю процесс восстановления. Эврика! Теперь у меня есть реальные рабочие данные на серверах восстановления.
Я хотел бы сказать, что это был конец дороги... но я еще не задал вопрос и что точка SO.... так вот оно?
ВОПРОС: , если я хочу восстановить резервную копию, взятую из кластера реплицированных узлов mnesia, как мне изменить файл (аналогично процедуре change_node), чтобы другие узлы были либо игнорируется или удаляется из резервной копии?
Задано несколько иначе: Как восстановить базу данных mixedia с репликацией-multi- node() на одном node()?
Ответы
Ответ 1
Я думаю, что эта проблема относится к более широкой категории вопросов Mnesia, которые связаны с простым:
Как переименовать Mnesia node?
Первое и самое простое решение, если ваш db не огромен, заключается в использовании функции mnesia: traverse_backup (см. Руководство пользователя Mnesia).
Ниже приведен пример из руководства пользователя Mnesia:
change_node_name(Mod, From, To, Source, Target) ->
Switch =
fun(Node) when Node == From -> To;
(Node) when Node == To -> throw({error, already_exists});
(Node) -> Node
end,
Convert =
fun({schema, db_nodes, Nodes}, Acc) ->
{[{schema, db_nodes, lists:map(Switch,Nodes)}], Acc};
({schema, version, Version}, Acc) ->
{[{schema, version, Version}], Acc};
({schema, cookie, Cookie}, Acc) ->
{[{schema, cookie, Cookie}], Acc};
({schema, Tab, CreateList}, Acc) ->
Keys = [ram_copies, disc_copies, disc_only_copies],
OptSwitch =
fun({Key, Val}) ->
case lists:member(Key, Keys) of
true -> {Key, lists:map(Switch, Val)};
false-> {Key, Val}
end
end,
{[{schema, Tab, lists:map(OptSwitch, CreateList)}], Acc};
(Other, Acc) ->
{[Other], Acc}
end,
mnesia:traverse_backup(Source, Mod, Target, Mod, Convert, switched).
view(Source, Mod) ->
View = fun(Item, Acc) ->
io:format("~p.~n",[Item]),
{[Item], Acc + 1}
end,
mnesia:traverse_backup(Source, Mod, dummy, read_only, View, 0).
Самая важная часть здесь - манипуляция кортежа {schema, db_nodes, Nodes}
, который позволяет вам переименовывать или заменять узлы db.
Кстати, я использовал эту функцию в прошлом, и одна вещь, которую я заметил, это то, что формат условий резервного копирования изменяется между версиями mnesia, но, возможно, это просто я писал плохой код. Просто распечатайте журнал резервного копирования для небольшой базы данных mnesia, чтобы проверить формат резервного копирования, если вы хотите быть уверенным.
Надеюсь, это поможет!