Std:: for_each работает с несколькими итераторами
Лямбда-нотация сделала алгоритмы stl более доступными. Я все еще участвую в том, чтобы решать, когда это полезно, и когда нужно вернуться к старым старинным петлям.
Часто возникает необходимость перебирать два (или более) контейнера одного размера, так что соответствующие элементы связаны, но по какой-то причине не упаковываются в один класс.
Функция, использующая for-loop для достижения этого, будет выглядеть так:
template<typename Data, typename Property>
void foo(vector<Data>& data, vector<Property>& prop) {
auto i_data = begin(data);
auto i_prop = begin(prop);
for (; i_data != data.end(); ++i_data, ++i_prop) {
if (i_prop->SomePropertySatistfied()) {
i_data->DoSomething();
}
}
}
Чтобы использовать for_each, мне нужна его версия, которая обрабатывает несколько диапазонов; что-то вроде:
template<typename InputIter1, typename InputIter2, typename Function>
Function for_each_on_two_ranges(InputIter1 first1, InputIter1 last1, InputIter2 first2, Function f) {
for (; first1 != last1; ++first1, ++first2) {
f(*first1, *first2);
}
return f;
}
В этой версии приведенный выше код будет выглядеть так:
template<typename Data, typename Property>
void foo_two_ranges(vector<Data>& data, vector<Property>& prop) {
for_each_on_two_ranges(begin(data), end(data), begin(prop), [](Data& d, Property& p) {
if (p.SomePropertySatistfied()) {
d.DoSomething();
}
});
}
Существует ли эквивалентный способ достижения одного и того же результата с помощью stl-алгоритмов?
ИЗМЕНИТЬ
Я нашел точный ответ на мой вопрос в виде boost:: for_each, работающего на boost:: range. Я добавил ответ с примером кода для полноты.
Ответы
Ответ 1
1) Алгоритмы в STL не предназначены для охвата всех возможных случаев, если вам нужно for_each_on_two_ranges, а затем записать его (как есть) и использовать его. Красота STL настолько расширяема, и вы расширили ее с помощью полезного нового алгоритма.
2) Если это не сработает, вам не нужно использовать старые старомодные for-loops, вместо этого вы можете использовать причудливые новые for-loops!
Как сказал еще один ответ, boost::zip_iterator - ваш друг здесь, но это не должно быть трудно использовать. Здесь решение с использованием адаптера диапазона, реализованного с помощью zip_iterator
template<typename Data, typename Property>
void foo(vector<Data>& data, vector<Property>& prop) {
for (auto i : redi::zip(data, prop))
if (i.get<1>().SomePropertySatistfied())
i.get<0>.DoSomething();
}
Эта функция zip создает адаптер с членами begin() и end(), которые возвращают boost::zip_iterator, поэтому переменная цикла является кортежем элементы каждого базового контейнера (и в качестве вариационного шаблона вы можете сделать это для любого количества контейнеров, поэтому вам не нужно писать for_each_for_three_ranges и for_each_for_four_ranges и т.д.)
Вы также можете использовать его с for_each
auto z = redi::zip(data, prop);
typedef decltype(z)::iterator::reference reference;
for_each(begin(z), end(z), [](reference i) {
if (i.get<1>().SomePropertySatistfied()) {
i.get<0>().DoSomething();
}
});
Ответ 2
После прочтения boost:: zip_iterator и boost:: iterator_range, как было предложено некоторыми ответами, я наткнулся на алгоритмы расширения в boost:: range, и нашел точную параллель алгоритма, который я написал для двух диапазонов, но с диапазонами усиления.
Рабочий код для примера будет
#include <boost/range/algorithm_ext/for_each.hpp>
template<typename Data, typename Property>
void foo_two_ranges(vector<Data>& data, vector<Property>& prop) {
auto rng1 = boost::make_iterator_range(data.begin(), data.end());
auto rng2 = boost::make_iterator_range(prop.begin(), prop.end());
boost::for_each(rng1, rng2, [](Data& d, Property& p) {
if (p.SomePropertySatistfied()) {
d.DoSomething();
}
});
}
Некоторые обертки и функции полезности, похожие на то, что предложил @Jonathan Wakely, могут сделать это еще более полезным.
Ответ 3
std::transform имеет перегрузку, которая работает на двух последовательностях параллельно. Вам понадобится нулевой выводтера для поглощения результатов, если вы не заинтересованы в сборе.
