Ответ 1
Одной из веских причин использовать Android SyncAdapter
, ContentProvider
и SyncManager
является то, что вы получите выгоду от знаний системы Google, которые полезны для экономии времени автономной работы и других ресурсов. Некоторые из этого содержимого находятся в видео, на которое вы ссылаетесь. Например, экспоненциальная логика отвода для предотвращения расточительных попыток синхронизации.
Существует некоторая хорошая информация о сохранении батареи, сохраняя в настоящее время радиоустройство сотовой связи Google I/O 2012 talk "Создание хороших приложений: более продвинутые темы для Expert Android Developers" . Хотя я не упоминал это явно, я думаю, что SyncManager
, скорее всего, сохранит свойства сохранения батареи, упомянутые в этом видео.
Основываясь на моем чтении (фактически не реализующем ничего) API-интерфейсов и других ресурсов, таких как пакет com.example.android.samplesync
, кажется, что шаблон достаточно гибкий, чтобы адаптироваться к потребностям вашей программы.
Команда, с которой я работаю, внедрила пользовательскую синхронизацию для нашего приложения для Android, но могу сказать, что мы не рассматривали этот вариант, потому что мы были готовы писать как можно больше логики с помощью WebView
. Я бы не стал рекомендовать это, но это не ограничивается здесь.