@JsonFilter throws "JsonMappingException: не удается разрешить BeanPropertyFilter"

Ответ 1

Я думаю, вы могли бы обмануть фильтрованный писатель, определяющий пустой фильтр сериализации для случаев, когда вы хотите, чтобы все свойства были серализованными:

FilterProvider filters = new SimpleFilterProvider().addFilter("apiFilter", SimpleBeanPropertyFilter.serializeAllExcept(emptySet));

Таким образом, когда движок ищет фильтр apiFilter, определенный в anotation @JsonFilter, он находит его, но он не будет иметь никакого эффекта (как будет сериализовать все свойства).

ИЗМЕНИТЬ Кроме того, вы можете вызвать метод factory writer() вместо filteredWriter():

ObjectWriter writer=null;
if(aplyFilter) {
    FilterProvider filters = new SimpleFilterProvider().addFilter("apiFilter", SimpleBeanPropertyFilter.filterOutAllExcept(filterProperties));
    writer=mapper.filteredWriter(filters);
} else {
   writer=mapper.writer();
}

return writer.writeValueAsString(user);

Я думаю, что это последнее решение стало более чистым и даже лучше.

Ответ 2

Я знаю, что это уже ответили, но для любых новичков Джексон фактически добавил возможность не пропустить недостающие фильтры (JACKSON-650):
Вам просто нужно позвонить SimpleFilterProvider.setFailOnUnknownId(false), и вы не получите это исключение.

Ответ 3

Для конфигурации Spring Boot/Jackson просто добавьте:

@Configuration 
public class JacksonConfiguration { 
    public JacksonConfiguration(ObjectMapper objectMapper) { 
        objectMapper.setFilterProvider(new SimpleFilterProvider().setFailOnUnknownId(false)); 
    } 
}

Ответ 4

У меня была аналогичная проблема с тем же Исключением, но принятый ответ мне действительно не помог. Здесь решение, которое сработало для меня:

В моей настройке я использовал пользовательский JacksonSerializer следующим образом:

@JsonSerialize(using = MyCustomSerializer.class)
private Object someAttribute;

И этот сериализатор был реализован следующим образом:

public class MyCustomSerializer extends JsonSerializer<Object> {
  @Override
  public void serialize(Object o, JsonGenerator jgen, SerializerProvider provider) throws IOException, JsonProcessingException {
    if (o != null) {
      jgen.writeObject(o);
    }
  }
}

Проблема заключается в том, что до тех пор, пока вы не используете какие-либо фильтры, это работает. Он также работает, если вы сериализуете примитивы, например, если вы используете jgen.writeString(..). Если вы используете фильтры, этот код неверен, потому что фильтры хранятся где-то внутри SerializerProvider, а не в JsonGenerator. Если в этом случае вы используете jsongenerator напрямую, новый SerializerProvider, который не знает об фильтрах, создается внутренне. Поэтому вместо более короткого jgen.writeObject(o) вам нужно вызвать provider.defaultSerializeValue(o, jgen). Это гарантирует, что фильтры не будут потеряны и могут быть применены.