Как вы проходите через многомерный массив?
foreach (String s in arrayOfMessages)
{
System.Console.WriteLine(s);
}
string[,] arrayOfMessages
передается как параметр.
Я хочу, чтобы определить, какие строки из arrayOfMessages[0,i]
и arrayOfMessages[n,i]
, где n
- конечный индекс массива.
Ответы
Ответ 1
Просто используйте две вложенные петли for
. Чтобы получить размеры размеров, вы можете использовать GetLength()
:
for (int i = 0; i < arrayOfMessages.GetLength(0); i++)
{
for (int j = 0; j < arrayOfMessages.GetLength(1); j++)
{
string s = arrayOfMessages[i, j];
Console.WriteLine(s);
}
}
Предполагается, что у вас есть string[,]
. В .Net также возможно иметь многомерные массивы, которые не индексируются с 0. В этом случае они должны быть представлены как Array
в С#, и вам нужно будет использовать GetLowerBound()
и GetUpperBound()
получить границы для каждого измерения.
Ответ 2
С вложенным циклом цикла:
for (int row = 0; row < arrayOfMessages.GetLength(0); row++)
{
for (int col = 0; col < arrayOfMessages.GetLength(1); col++)
{
string message = arrayOfMessages[row,col];
// use the message
}
}
Ответ 3
Не используйте foreach
- используйте вложенные петли for
, по одному для каждого измерения массива.
Вы можете получить количество элементов в каждом измерении с помощью метода GetLength
.
См. Многомерные массивы (Руководство по программированию на С#) в MSDN.
Ответ 4
Что-то вроде этого будет работать:
int length0 = arrayOfMessages.GetUpperBound(0) + 1;
int length1 = arrayOfMessages.GetUpperBound(1) + 1;
for(int i=0; i<length1; i++) { string msg = arrayOfMessages[0, i]; ... }
for(int i=0; i<length1; i++) { string msg = arrayOfMessages[length0-1, i]; ... }
Ответ 5
Вы можете использовать приведенный ниже код для запуска многомерных массивов.
foreach (String s in arrayOfMessages)
{
System.Console.WriteLine("{0}",s);
}
Ответ 6
Похоже, вы нашли ответ, подходящий для вашей проблемы, но поскольку название запрашивает многомерный массив (который я читаю как 2 или более), и это первый результат поиска, который я получил при поиске, добавлю свое решение:
public static class MultidimensionalArrayExtensions
{
/// <summary>
/// Projects each element of a sequence into a new form by incorporating the element index.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">The type of the elements of the array.</typeparam>
/// <param name="array">A sequence of values to invoke the action on.</param>
/// <param name="action">An action to apply to each source element; the second parameter of the function represents the index of the source element.</param>
public static void ForEach<T>(this Array array, Action<T, int[]> action)
{
var dimensionSizes = Enumerable.Range(0, array.Rank).Select(i => array.GetLength(i)).ToArray();
ArrayForEach(dimensionSizes, action, new int[] { }, array);
}
private static void ArrayForEach<T>(int[] dimensionSizes, Action<T, int[]> action, int[] externalCoordinates, Array masterArray)
{
if (dimensionSizes.Length == 1)
for (int i = 0; i < dimensionSizes[0]; i++)
{
var globalCoordinates = externalCoordinates.Concat(new[] { i }).ToArray();
var value = (T)masterArray.GetValue(globalCoordinates);
action(value, globalCoordinates);
}
else
for (int i = 0; i < dimensionSizes[0]; i++)
ArrayForEach(dimensionSizes.Skip(1).ToArray(), action, externalCoordinates.Concat(new[] { i }).ToArray(), masterArray);
}
public static void PopulateArray<T>(this Array array, Func<int[], T> calculateElement)
{
array.ForEach<T>((element, indexArray) => array.SetValue(calculateElement(indexArray), indexArray));
}
}
Пример использования:
var foo = new string[,] { { "a", "b" }, { "c", "d" } };
foo.ForEach<string>((value, coords) => Console.WriteLine("(" + String.Join(", ", coords) + $")={value}"));
// outputs:
// (0, 0)=a
// (0, 1)=b
// (1, 0)=c
// (1, 1)=d
// Gives a 10d array where each element equals the sum of its coordinates:
var bar = new int[4, 4, 4, 5, 6, 5, 4, 4, 4, 5];
bar.PopulateArray(coords => coords.Sum());
Общая идея состоит в том, чтобы пропустить измерения. Я уверен, что функции не выиграют награды за эффективность, но он работает как одноразовый инициализатор для моей решетки и поставляется с достаточно хорошим ForEach, который предоставляет значения и индексы. Основной недостаток, который я не решил, заключается в том, что он автоматически распознает T из массива, поэтому необходимо соблюдать осторожность, когда дело касается безопасности типа.