Как пропустить неудачные даты в запросе SPARQL DBpedia?

Мне нужно получить данные о фильмах из DBpedia.

Я использую запрос SPARQL следующим образом: http://dbpedia-live.openlinksw.com/sparql:

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>

SELECT ?subject ?label ?released WHERE {
  ?subject rdf:type <http://dbpedia.org/ontology/Film>.
  ?subject rdfs:label ?label.
  ?subject <http://dbpedia.org/ontology/releaseDate> ?released.
  FILTER(xsd:date(?released) >= "2000-01-01"^^xsd:date).
} ORDER BY ?released
LIMIT 20

Я попытался снять фильмы, выпущенные после 01.01.2000. Но двигатель отвечает следующим образом:

Virtuoso 22007 Error DT006: Cannot convert 2009-06-31 to datetime : 
Too many days (31, the month has only 30)

SPARQL query:
define sql:big-data-const 0 
#output-format:text/html
define sql:signal-void-variables 1 define input:default-graph-uri <http://dbpedia.org> PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>

SELECT ?subject ?label ?released WHERE {
  ?subject rdf:type <http://dbpedia.org/ontology/Film>.
  ?subject rdfs:label ?label.
  ?subject <http://dbpedia.org/ontology/releaseDate> ?released.
  FILTER(xsd:date(?released) >= "2000-01-01"^^xsd:date).
} ORDER BY ?released
LIMIT 20

Насколько я понимаю, в DBpedia есть некоторые ошибки в данных, и движок не может преобразовать строковые данные в тип даты, чтобы сравнить с установленной мной датой. И механизм прерывает выполнение запроса.

Итак, возникает вопрос: есть ли способ сообщить движку пропустить все ошибочные данные и вернуть мне все, что можно обработать?

Ответы

Ответ 1

Вы можете использовать COALESCE, чтобы определить дату по умолчанию для недопустимых:

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>

SELECT ?subject ?label ?released ?released_fixed WHERE {
  ?subject rdf:type <http://dbpedia.org/ontology/Film>.
  ?subject rdfs:label ?label.
  ?subject <http://dbpedia.org/ontology/releaseDate> ?released.
  bind ( coalesce(xsd:datetime(?released), '1000-01-01') as ?released_fixed)
  FILTER(xsd:date(coalesce(xsd:datetime(?released), '1000-01-01')) >= "2000-01-01"^^xsd:date).
} ORDER BY ?released
LIMIT 20

Этот запрос предоставляет следующие результаты SPARQL на конечной точке DbPedia Live

Конструкция связывания предназначена только для представления фиксированных дат, которые установлены в "1000-01-01" и сохраняются в переменной? release_fixed. Связывание не требуется для запроса и может быть опущено вместе с? Release_fixed в предложении SELECT

Ответ 2

Один из способов заключается в фильтрации с использованием типа данных, как вы можете видеть ниже:

PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>
PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
PREFIX foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/>

SELECT ?subject ?label ?released WHERE {
  ?subject rdf:type <http://dbpedia.org/ontology/Film>.
  ?subject rdfs:label ?label.
  ?subject <http://dbpedia.org/ontology/releaseDate> ?released.
  FILTER(datatype(?released) = <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#dateTime>)
  FILTER(xsd:date(?released) >= "2000-01-01"^^xsd:date).
} ORDER BY ?released
LIMIT 20

Результаты SPARQL

Ответ 3

Отбрасывание результата с датой, которая отключена на один день, кажется мне глупым (например, Windows делает ошибку, когда что-то не так, например, ваш видеоадаптер GPU висит 5 раз подряд).

Поскольку вы заботитесь только об этом году, не лучше ли сравнивать по порядку?

str(?released) >= "2000"

XSD говорит "как минимум 4 цифры за год", поэтому это работает для всех положительных лет (AD). Кстати, это также будет работать, если база извлечения DBpedia обнаружит только год в этом поле.