Как фильтровать элементы с std:: map?
У меня примерно следующий код. Может ли это сделать лучше или эффективнее? Возможно, используя std::remove_if
? Можете ли вы удалить элементы с карты во время их перемещения? Можем ли мы избежать использования временной карты?
typedef std::map<Action, What> Actions;
static Actions _actions;
bool expired(const Actions::value_type &action)
{
return <something>;
}
void bar(const Actions::value_type &action)
{
// do some stuff
}
void foo()
{
// loop the actions finding expired items
Actions actions;
BOOST_FOREACH(Actions::value_type &action, _actions)
{
if (expired(action))
bar(action);
else
actions[action.first]=action.second;
}
}
actions.swap(_actions);
}
Ответы
Ответ 1
Вы можете использовать erase(), но я не знаю, как BOOST_FOREACH будет обрабатывать недействительный итератор. Документация для map:: erase утверждает, что только стертый итератор будет признан недействительным, остальные должны быть в порядке. Вот как я бы реструктурировал внутренний цикл:
Actions::iterator it = _actions.begin();
while (it != _actions.end())
{
if (expired(*it))
{
bar(*it);
Actions::iterator toerase = it;
++it;
_actions.erase(toerase);
}
else
++it;
}
Ответ 2
Вариант алгоритма Mark Ransom, но без необходимости временного.
for(Actions::iterator it = _actions.begin();it != _actions.end();)
{
if (expired(*it))
{
bar(*it);
_actions.erase(it++); // Note the post increment here.
// This increments 'it' and returns a copy of
// the original 'it' to be used by erase()
}
else
{
++it; // Use Pre-Increment here as it is more effecient
// Because no copy of it is required.
}
}
Ответ 3
Если идея состоит в том, чтобы удалить истекшие элементы, почему бы не использовать map:: erase? Таким образом вам нужно только удалить элементы, которые вам больше не нужны, а не перестраивать всю копию со всеми элементами, которые вы хотите сохранить.
То, как вы это сделаете, - это сохранить итераторы, указывающие на элементы, которые вы хотите удалить, и затем удалить их после окончания итерации.
Или вы можете сэкономить элемент, который вы посетили, перейти к следующему элементу и затем удалить временный. Границы цикла перепутаны в вашем случае, так что вы должны точно настроить итерацию самостоятельно.
В зависимости от того, как истек срок действия(), могут быть и другие способы. Например, если вы отслеживаете временную метку в качестве ключа к карте (как указано в expired()?), Вы можете сделать upper_bound в текущей временной отметке, и все элементы в диапазоне [begin(), upper_bound()) нуждаются в для обработки и стирания.
Ответ 4
Что-то, о чем никто никогда не узнает, - это то, что erase возвращает новый, гарантированный к действию итератор при использовании в любом контейнере.
Actions::iterator it = _actions.begin();
while (it != _actions.end())
{
if (expired(*it))
{
bar(*it);
it = _actions::erase(it);
}
else
++it;
}
Сохранение actions.end(), вероятно, не является хорошим планом в этом случае, так как стабильность итератора не гарантируется, я считаю.