Объедините два объекта ActiveRecord:: Relation
Предположим, что у меня есть следующие два объекта:
first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation
Можно ли комбинировать два отношения для создания одного объекта ActiveRecord::Relation
, содержащего оба условия?
Примечание. Я знаю, что я могу связать wheres, чтобы получить это поведение, меня действительно интересует случай, когда у меня есть два отдельных объекта ActiveRecord::Relation
.
Ответы
Ответ 1
Если вы хотите объединить, используя AND
(пересечение), используйте merge
:
first_name_relation.merge(last_name_relation)
Если вы хотите объединить, используя OR
(объединение), используйте or
†:
first_name_relation.or(last_name_relation)
† Только в ActiveRecord 5+; для 4.2 установите где-либо бэкпорт.
Ответ 2
Объекты связи могут быть преобразованы в массивы. Это отрицает возможность использования любых методов ActiveRecord после них, но мне это не нужно. Я сделал это:
name_relation = first_name_relation + last_name_relation
Ruby 1.9, рельсы 3.2
Ответ 3
merge
на самом деле не работает как OR
. Это просто пересечение (AND
)
Я боролся с этой проблемой, чтобы объединить объекты ActiveRecord:: Relation в один, и я не нашел для меня никакого рабочего решения.
Вместо поиска правильного метода, создающего объединение из этих двух наборов, я сосредоточился на алгебре множеств. Вы можете сделать это по-разному с помощью закона Де Моргана
ActiveRecord предоставляет метод слияния (AND), а также вы можете использовать not method или none_of (NOT).
search.where.none_of(search.where.not(id: ids_to_exclude).merge(search.where.not("title ILIKE ?", "%#{query}%")))
Вы здесь (A u B) '= A' ^ B '
UPDATE:
Вышеприведенное решение подходит для более сложных случаев.
В вашем случае smth вроде бы будет достаточно:
User.where('first_name LIKE ? OR last_name LIKE ?', 'Tobias', 'Fünke')
Ответ 4
Я смог выполнить это, даже во многих странных ситуациях, используя встроенный Rails Arel.
User.where(
User.arel_table[:first_name].eq('Tobias').or(
User.arel_table[:last_name].eq('Fünke')
)
)
Это объединяет оба отношения ActiveRecord, используя Arel или.
Слияние, как было предложено здесь, не сработало для меня. Он сбросил 2-й набор объектов отношений из результатов.
Ответ 5
Существует жемчужина, называемая active_record_union
это может быть то, что вы ищете.
Это пример использования:
current_user.posts.union(Post.published)
current_user.posts.union(Post.published).where(id: [6, 7])
current_user.posts.union("published_at < ?", Time.now)
user_1.posts.union(user_2.posts).union(Post.published)
user_1.posts.union_all(user_2.posts)
Ответ 6
Вот как я "обработал" его, если вы используете pluck для получения идентификатора для каждой из записей, объедините массивы и затем, наконец, выполните запрос для этих объединенных идентификаторов:
transaction_ids = @club.type_a_trans.pluck(:id) + @club.type_b_transactions.pluck(:id) + @club.type_c_transactions.pluck(:id)
@transactions = Transaction.where(id: transaction_ids).limit(100)
Ответ 7
Если у вас есть массив отношений activerecord и вы хотите объединить их все, вы можете сделать
array.inject(:merge)
Ответ 8
Скорее всего:
first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation
last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation
all_name_relations = User.none
first_name_relation.each do |ar|
all_name_relations.new(ar)
end
last_name_relation.each do |ar|
all_name_relations.new(ar)
end
Ответ 9
Я сталкивался с этой проблемой несколько раз, и общепринятые ответы никогда не помогли мне.
Предложенное решение в принятом ответе казалось, что оно будет работать лучше всего:
first_name_relation.or(last_name_relation)
Но я никогда не мог заставить это работать и всегда получал ошибку "неопределенный метод" для "или".
Мое решение:
combined_relation = first_name_relation + (last_name_relation - first_name_relation)
По сути, это дает мне результаты UNION между исходными запросами и объектами отношений, которые все еще являются правильными объектами ActiveRecord.
Это похоже на ответ, предоставленный @thatmiddleway, хотя мне нужно было добавить вычитание, чтобы получить коллекцию объектов DISTINCT. Это действительно преобразует объединенную коллекцию в ARRAY, но я все еще могу вызывать методы модели для отдельных экземпляров в "каждом" итераторе, на мой взгляд, что решило мою проблему.
Это мой первый ответ на StackOverflow (задыхаясь!), Поэтому я приветствую ваши отзывы!