Объявление целого диапазона с шагом!= 1 в Ruby
ОБНОВЛЕНИЕ 2: для потомков именно так я решил это сделать (благодаря вводу Jorg):
100.step(2, -2) do |x|
# my code
end
(Очевидно, что есть много способов сделать это, но похоже, что это самый "рубиновый" способ сделать это, и это именно то, что я был после.)
UPDATE: ОК, поэтому я искал step
:
(2..100).step(2) do |x|
# my code
end
Но, оказывается, я не был на 100% в своем первоначальном вопросе. Я на самом деле хочу перебрать этот диапазон назад. К моему удивлению, негативный шаг не является законным.
(100..2).step(-2) do |x|
# ArgumentError: step can't be negative
end
Итак: как это сделать назад?
Эй, ребята, я совершенно новый для Ruby, поэтому будьте осторожны.
Скажем, я хочу перебирать диапазон четных чисел от 2 до 100; как бы я это сделал?
Очевидно, я мог бы сделать:
(2..100).each do |x|
if x % 2 == 0
# my code
end
end
Но, очевидно (опять же), это было бы довольно глупо.
Я знаю, что могу сделать что-то вроде:
i = 2
while i <= 100
# my code
i += 2
end
Я считаю, что могу написать собственный собственный класс, который предоставляет свой собственный метод each
(?). Я почти уверен, что это было бы излишним.
Меня интересуют две вещи:
- Возможно ли это с некоторым изменением стандартного синтаксиса Range (т.е.
(x..y).each
)?
- В любом случае, какой был бы самый идиоматический "способ Ruby" для достижения этого (используя Range или иначе)? Как я уже сказал, я новичок в языке; так что любое руководство, которое вы можете предложить о том, как делать вещи в более типичном стиле Ruby, будет высоко оценено.
Ответы
Ответ 1
Вы не можете объявить Range
с шагом. Диапазоны не имеют шагов, у них просто есть начало и конец.
Вы можете, конечно, выполнить итерацию по шагу Range
, например, следующим образом:
(2..100).step(2).reverse_each(&method(:p))
Но если все, что вам нужно, это повторить, то для чего вам нужно Range
в первую очередь? Почему бы просто не повторить?
100.step(2, -2, &method(:p))
Это имеет дополнительное преимущество, в отличие от reverse_each
ему не нужно создавать промежуточный массив.
Ответ 2
Этот вопрос отвечает на ваш вопрос: о диапазоне рубинов?
(2..100).step(2) do |x|
# your code
end
Ответ 3
У меня была аналогичная проблема, вот несколько способов, которые я нашел, чтобы сделать то же самое, что я использовал шаг в конце, потому что он допускал NEGATIVE и FRACTIONAL приращения, и у меня не было никаких условий, кроме границ поиска
case loop_type
when FOR
# doen't appear to have a negative or larger than 1 step size!
for kg in 50..120 do
kg_to_stones_lbs(kg)
end
when STEP
120.step(70,-0.5){ |kg|
kg_to_stones_lbs(kg)
}
when UPTO
50.upto(120) { |kg|
kg_to_stones_lbs(kg)
}
when DOWNTO
120.downto(50){ |kg|
kg_to_stones_lbs(kg)
}
when RANGE
(50..120).reverse_each{ |kg|
kg_to_stones_lbs(kg)
}
when WHILE
kg = 120
while kg >= 50
kg_to_stones_lbs(kg)
kg -= 0.5
end
end
O/P:
92.0kg - 14st 7lbs
91.5kg - 14st 6lbs
91.0kg - 14st 5lbs
90.5kg - 14st 4lbs
90.0kg - 14st 2lbs
89.5kg - 14st 1lbs
89.0kg - 14st 0lbs
88.5kg - 13st 13lbs
88.0kg - 13st 12lbs