Этот вопрос состоит из двух частей: первая часть - это очистка списка, а вторая часть - назначение владельца объекту.
У меня есть отношение "один ко многим" между двумя объектами домена в моей модели в Grails. Отношение выглядит следующим образом:
class Person {
static hasMany = [authorities: Role, locations: Location]
}
class Location {
static belongsTo = Person
}
В моем приложении список locations на Person полностью обновлен и заменен новым списком в действии пользователя. Чем больше я получаю список объектов Location, не зависимых от связанного Person. Я разрешаю, к кому применить их, путем извлечения текущего зарегистрированного пользователя, который я называю activePerson и подходит для моих целей.
Что я хочу сделать, это удалить все существующие местоположения на activePerson и вставить все новые, связав их с activePerson по мере того, как я иду. У меня есть куча свойств на Person, которые я не хочу останавливать на этом этапе, поэтому я хочу избежать сохранения всего родительского объекта только потому, что изменили местоположение детей.
Я подумал об итерации в списке activePerson.locations и удалив их один за другим и полагаясь на GORM/Hibernate, чтобы объединить запросы вместе и выполнить флеш в конце. Это кажется грубой силой, хотя это может сработать. Я ожидал, что будет метод clearLocations или что-то подобное, но я не могу его найти.
Если я просто заменил activePerson.locations новым списком и вызовом activePerson.save(flush:true), будет ли GORM обрабатывать удаление существующих строк?
Во-вторых, я хочу поместить новые объекты Location на activePerson. Снова я мог бы заполнить activePerson.locations и сохранить все это, но я хотел бы избежать этого, если смогу. Я могу сохранить их индивидуально, но как я могу установить belongsTo для каждого объекта Location, когда я иду?
Итак, чтобы повторить:
Спасибо
Очистка Collection не помогла мне:
activePerson.locations.clear()
Просто попробуйте выполнить итерацию по коллекции, избегая ConcurrentModificationException, вызывая collect():
activePerson.locations.collect().each {
item.removeFromLocations(it)
}
И после этого сохраните сущность для выполнения инструкции SQL:
activePerson.save flush:true
Ссылка на статью, чтобы узнать больше: http://spring.io/blog/2010/07/02/gorm-gotchas-part-2/
Для # 1 вы можете очистить коллекцию (она по умолчанию установлена):
activePerson.locations.clear()
Для # 2 используйте addToLocations:
activePerson.addToLocations(location)
и когда вы сохраните человека, будет изменено местоположение ↔ person.
Хотя это старый вопрос, я столкнулся с очень похожей ситуацией, в которой я хотел обновить набор дочерних записей. Вот как я решил его решить. Для простоты я буду использовать те же имена объектов/отношений, что и вопрос о вопросе.
В блоке mapping родительского домена добавьте:
static mapping = {
locations(cascade: "all-delete-orphan")
}
В дочернем домене добавьте аннотацию @EqualsAndHashCode (на всякий случай, когда кто-то скрывается, я имею в виду groovy.transform.EqualsAndHashCode).
Добавьте все дочерние элементы в родительский домен, используя методы Grails addTo (например, addToLocations), а затем сохраните родительский домен.
В то время как этот подход требует сохранения родительского домена (чего не хотел делать айзер), кажется, что это наиболее подходящий подход, учитывая четкое определение belongsTo в модели. Поэтому я бы ответил на вопрос таких нужных вопросов:
Вместо того, чтобы делать это вручную, пусть Grails/Hibernate очищает записи, задавая поведение каскада all-delete-oprhan в отношении.
Не пытайтесь сохранить дочерние записи напрямую, но вместо этого сохраните родительский объект в соответствии с тем, что, по-видимому, ожидает Grails.
Вот что у меня работает:
activePerson.locations.clear() activePerson.properties = params
...
activePerson.save()
Это очищает набор местоположений, а затем добавляет только те, которые в настоящее время выбраны в параметрах.