Случайные/шумовые функции для GLSL
Поскольку разработчики драйверов GPU обычно не хотят реализовывать noiseX
в GLSL, я ищу набор функций утилиты "рандомизированный швейцарский армейский нож", предпочтительно оптимизированный для использования в графических шейдерах. Я предпочитаю GLSL, но код, который мне нужен, будет для меня, я согласен с его переводом на GLSL.
В частности, я бы ожидал:
a) Псевдослучайные функции - N-мерное, равномерное распределение по сравнению с [-1,1] или над [0,1], вычисленное из M-мерного семени (в идеале имеющее любое значение, но я в порядке с тем, что семя ограничено, скажем, 0..1 для равномерного распределения результатов). Что-то вроде:
float random (T seed);
vec2 random2 (T seed);
vec3 random3 (T seed);
vec4 random4 (T seed);
// T being either float, vec2, vec3, vec4 - ideally.
b) Постоянный шум, например, Perlin Noise - снова, N-мерное, + - равномерное распределение, с ограниченным набором значений и, ну, хорошо выглядят (некоторые параметры для настройки внешнего вида, такого как уровни Perlin также может быть полезным). Я бы ожидал таких подписей, как:
float noise (T coord, TT seed);
vec2 noise2 (T coord, TT seed);
// ...
Я не очень люблю теорию генерации случайных чисел, поэтому я бы с нетерпением ждал готового решения , но я также хотел бы получить такие ответы, как "здесь очень хороший, эффективный 1D rand(), и позвольте мне объяснить вам, как сделать хороший N-мерный rand() поверх него...".
Ответы
Ответ 1
Для очень простых псевдослучайных вещей я использую этот oneliner, который я нашел где-то в Интернете:
float rand(vec2 co){
return fract(sin(dot(co.xy ,vec2(12.9898,78.233))) * 43758.5453);
}
Вы также можете генерировать шумовую текстуру, используя любой PRNG, который вам нравится, затем загружать его обычным способом и выбирать значения в вашем шейдере; Я могу выкопать образец кода позже, если вы хотите.
Кроме того, проверьте этот файл для GLSL-реализаций шума Perlin и Simplex, Stefan Gustavson.
Ответ 2
Реализация Gustavson использует 1D текстуру
Нет, нет, не с 2005 года. Просто люди настаивают на загрузке старой версии. Версия, указанная в приведенной ссылке, использует только 8-битные 2D-текстуры.
Новая версия Ian McEwan из Ashima и меня не использует текстуру, но работает на половине скорости на обычных настольных платформах с большим количеством полосы пропускания текстуры. На мобильных платформах версия без текстур может быть быстрее, потому что текстурирование часто является значительным узким местом.
Наш активно поддерживаемый исходный репозиторий:
https://github.com/ashima/webgl-noise
Здесь собраны как текстурные, так и текстурированные версии шума (используя только 2D-текстуры):
http://www.itn.liu.se/~stegu/simplexnoise/GLSL-noise-vs-noise.zip
Если у вас есть какие-либо конкретные вопросы, не стесняйтесь напрямую отправлять мне по электронной почте (мой адрес электронной почты можно найти в источниках classicnoise*.glsl
.)
Ответ 3
Мне кажется, что вы можете использовать простую целочисленную хэш-функцию и вставить результат в поплавок мантиссы. IIRC спецификация GLSL гарантирует 32-разрядные целые числа без знака и представление IEEE binary32 float, поэтому оно должно быть совершенно портативным.
Я попробовал только сейчас. Результаты очень хорошие: он выглядит точно так же, как и статичный, с каждым входом, который я пытался, без видимых шаблонов. Напротив, популярный фрагмент sin/fract имеет довольно выраженные диагональные линии на моем GPU, учитывая те же самые входы.
Одним из недостатков является то, что для этого требуется GLSL v3.30. И хотя это кажется достаточно быстрым, я не эмпирически оценил его производительность. AMD Shader Analyzer утверждает, что 13,33 пикселя за такт для версии vec2 на HD5870. Контрастность с 16 пикселями за такт для фрагмента sin/fract. Так что это, конечно, немного медленнее.
Вот моя реализация. Я оставил его в различных перестановках идеи, чтобы облегчить получение ваших собственных функций.
/*
static.frag
by Spatial
05 July 2013
*/
#version 330 core
uniform float time;
out vec4 fragment;
// A single iteration of Bob Jenkins' One-At-A-Time hashing algorithm.
uint hash( uint x ) {
x += ( x << 10u );
x ^= ( x >> 6u );
x += ( x << 3u );
x ^= ( x >> 11u );
x += ( x << 15u );
return x;
}
// Compound versions of the hashing algorithm I whipped together.
uint hash( uvec2 v ) { return hash( v.x ^ hash(v.y) ); }
uint hash( uvec3 v ) { return hash( v.x ^ hash(v.y) ^ hash(v.z) ); }
uint hash( uvec4 v ) { return hash( v.x ^ hash(v.y) ^ hash(v.z) ^ hash(v.w) ); }
// Construct a float with half-open range [0:1] using low 23 bits.
// All zeroes yields 0.0, all ones yields the next smallest representable value below 1.0.
float floatConstruct( uint m ) {
const uint ieeeMantissa = 0x007FFFFFu; // binary32 mantissa bitmask
const uint ieeeOne = 0x3F800000u; // 1.0 in IEEE binary32
m &= ieeeMantissa; // Keep only mantissa bits (fractional part)
m |= ieeeOne; // Add fractional part to 1.0
float f = uintBitsToFloat( m ); // Range [1:2]
return f - 1.0; // Range [0:1]
}
// Pseudo-random value in half-open range [0:1].
float random( float x ) { return floatConstruct(hash(floatBitsToUint(x))); }
float random( vec2 v ) { return floatConstruct(hash(floatBitsToUint(v))); }
float random( vec3 v ) { return floatConstruct(hash(floatBitsToUint(v))); }
float random( vec4 v ) { return floatConstruct(hash(floatBitsToUint(v))); }
void main()
{
vec3 inputs = vec3( gl_FragCoord.xy, time ); // Spatial and temporal inputs
float rand = random( inputs ); // Random per-pixel value
vec3 luma = vec3( rand ); // Expand to RGB
fragment = vec4( luma, 1.0 );
}
Скриншот:
![Output of random(vec3) in static.frag]()
Я просмотрел скриншот в программе редактирования изображений. Есть 256 цветов, а среднее значение - 127, что означает, что распределение равномерно и охватывает ожидаемый диапазон.
Ответ 4
Золотой шум
// Gold Noise ©2015 [email protected]
// - based on the Golden Ratio, PI and Square Root of Two
// - superior distribution
// - fastest noise generator function
// - works with all chipsets (including low precision)
float PHI = 1.61803398874989484820459 * 00000.1; // Golden Ratio
float PI = 3.14159265358979323846264 * 00000.1; // PI
float SQ2 = 1.41421356237309504880169 * 10000.0; // Square Root of Two
float gold_noise(in vec2 coordinate, in float seed){
return fract(tan(distance(coordinate*(seed+PHI), vec2(PHI, PI)))*SQ2);
}
Смотрите Золотой шум в вашем браузере прямо сейчас!
![enter image description here]()
Эта функция улучшила случайное распределение по текущей функции в ответе @appas от 9 сентября 2017 года:
![enter image description here]()
Функция @appas также неполная, учитывая, что начальное число не поставляется (уф не является начальным значением - одинаково для каждого кадра) и не работает с чипсетами низкой точности. Gold Noise по умолчанию работает с низкой точностью (намного быстрее).
Ответ 5
Существует также хорошая реализация, описанная здесь от McEwan и @StefanGustavson, которая выглядит как шум Perlin, но "не требует никакой настройки, т.е. не текстуры и равномерные массивы. Просто добавьте его в исходный код шейдера и вызовите его везде, где хотите".
Это очень удобно, особенно учитывая, что ранее реализация Gustavson, связанная с @dep, использует 1D-текстуру, которая не поддерживается в GLSL ES (шейдерный язык WebGL).
Ответ 6
Только что нашел эту версию 3d-шума для GPU, он стал самым быстрым из доступных:
#ifndef __noise_hlsl_
#define __noise_hlsl_
// hash based 3d value noise
// function taken from https://www.shadertoy.com/view/XslGRr
// Created by inigo quilez - iq/2013
// License Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.
// ported from GLSL to HLSL
float hash( float n )
{
return frac(sin(n)*43758.5453);
}
float noise( float3 x )
{
// The noise function returns a value in the range -1.0f -> 1.0f
float3 p = floor(x);
float3 f = frac(x);
f = f*f*(3.0-2.0*f);
float n = p.x + p.y*57.0 + 113.0*p.z;
return lerp(lerp(lerp( hash(n+0.0), hash(n+1.0),f.x),
lerp( hash(n+57.0), hash(n+58.0),f.x),f.y),
lerp(lerp( hash(n+113.0), hash(n+114.0),f.x),
lerp( hash(n+170.0), hash(n+171.0),f.x),f.y),f.z);
}
#endif
Ответ 7
Прямая, зубчатая версия 1d Perlin, по существу, случайная зигзаг.
half rn(float xx){
half x0=floor(xx);
half x1=x0+1;
half v0 = frac(sin (x0*.014686)*31718.927+x0);
half v1 = frac(sin (x1*.014686)*31718.927+x1);
return (v0*(1-frac(xx))+v1*(frac(xx)))*2-1*sin(xx);
}
Я также нашел 1-2-3-4d perlin noise на shadertoy owner inigo quilez perlin tutorial website, и voronoi и т.д., У него есть полные быстрые реализации и коды для них.
Ответ 8
hash: В настоящее время существует webGL2.0, поэтому целые числа доступны в (w) GLSL. → для качественного переносимого хеша (при той же цене, что и уродливые хеш-значения) теперь мы можем использовать "серьезные" методы хеширования IQ реализовал некоторые в https://www.shadertoy.com/view/XlXcW4 (и больше)
Например:
const uint k = 1103515245U; // GLIB C
//const uint k = 134775813U; // Delphi and Turbo Pascal
//const uint k = 20170906U; // Today date (use three days ago dateif you want a prime)
//const uint k = 1664525U; // Numerical Recipes
vec3 hash( uvec3 x )
{
x = ((x>>8U)^x.yzx)*k;
x = ((x>>8U)^x.yzx)*k;
x = ((x>>8U)^x.yzx)*k;
return vec3(x)*(1.0/float(0xffffffffU));
}
Ответ 9
Используйте это:
highp float rand(vec2 co)
{
highp float a = 12.9898;
highp float b = 78.233;
highp float c = 43758.5453;
highp float dt= dot(co.xy ,vec2(a,b));
highp float sn= mod(dt,3.14);
return fract(sin(sn) * c);
}
Не используйте это:
float rand(vec2 co){
return fract(sin(dot(co.xy ,vec2(12.9898,78.233))) * 43758.5453);
}
Вы можете найти объяснение в Усовершенствованиях канонического однострочного GLSL rand() для OpenGL ES 2.0
Ответ 10
Ниже приведен пример того, как добавить белый шум к визуализированной текстуре. Решение состоит в том, чтобы использовать две текстуры: оригинальный и чистый белый шум, например этот: wiki white noise
private static final String VERTEX_SHADER =
"uniform mat4 uMVPMatrix;\n" +
"uniform mat4 uMVMatrix;\n" +
"uniform mat4 uSTMatrix;\n" +
"attribute vec4 aPosition;\n" +
"attribute vec4 aTextureCoord;\n" +
"varying vec2 vTextureCoord;\n" +
"varying vec4 vInCamPosition;\n" +
"void main() {\n" +
" vTextureCoord = (uSTMatrix * aTextureCoord).xy;\n" +
" gl_Position = uMVPMatrix * aPosition;\n" +
"}\n";
private static final String FRAGMENT_SHADER =
"precision mediump float;\n" +
"uniform sampler2D sTextureUnit;\n" +
"uniform sampler2D sNoiseTextureUnit;\n" +
"uniform float uNoseFactor;\n" +
"varying vec2 vTextureCoord;\n" +
"varying vec4 vInCamPosition;\n" +
"void main() {\n" +
" gl_FragColor = texture2D(sTextureUnit, vTextureCoord);\n" +
" vec4 vRandChosenColor = texture2D(sNoiseTextureUnit, fract(vTextureCoord + uNoseFactor));\n" +
" gl_FragColor.r += (0.05 * vRandChosenColor.r);\n" +
" gl_FragColor.g += (0.05 * vRandChosenColor.g);\n" +
" gl_FragColor.b += (0.05 * vRandChosenColor.b);\n" +
"}\n";
Общий фрагмент содержит параметр uNoiseFactor, который обновляется при каждом рендеринге по основному приложению:
float noiseValue = (float)(mRand.nextInt() % 1000)/1000;
int noiseFactorUniformHandle = GLES20.glGetUniformLocation( mProgram, "sNoiseTextureUnit");
GLES20.glUniform1f(noiseFactorUniformHandle, noiseFactor);
Ответ 11
Я перевел одну из Java-реализаций Кена Перлина на GLSL и использовал ее в нескольких проектах на ShaderToy.
Ниже приводится интерпретация GLSL, которую я сделал:
int b(int N, int B) { return N>>B & 1; }
int T[] = int[](0x15,0x38,0x32,0x2c,0x0d,0x13,0x07,0x2a);
int A[] = int[](0,0,0);
int b(int i, int j, int k, int B) { return T[b(i,B)<<2 | b(j,B)<<1 | b(k,B)]; }
int shuffle(int i, int j, int k) {
return b(i,j,k,0) + b(j,k,i,1) + b(k,i,j,2) + b(i,j,k,3) +
b(j,k,i,4) + b(k,i,j,5) + b(i,j,k,6) + b(j,k,i,7) ;
}
float K(int a, vec3 uvw, vec3 ijk)
{
float s = float(A[0]+A[1]+A[2])/6.0;
float x = uvw.x - float(A[0]) + s,
y = uvw.y - float(A[1]) + s,
z = uvw.z - float(A[2]) + s,
t = 0.6 - x * x - y * y - z * z;
int h = shuffle(int(ijk.x) + A[0], int(ijk.y) + A[1], int(ijk.z) + A[2]);
A[a]++;
if (t < 0.0)
return 0.0;
int b5 = h>>5 & 1, b4 = h>>4 & 1, b3 = h>>3 & 1, b2= h>>2 & 1, b = h & 3;
float p = b==1?x:b==2?y:z, q = b==1?y:b==2?z:x, r = b==1?z:b==2?x:y;
p = (b5==b3 ? -p : p); q = (b5==b4 ? -q : q); r = (b5!=(b4^b3) ? -r : r);
t *= t;
return 8.0 * t * t * (p + (b==0 ? q+r : b2==0 ? q : r));
}
float noise(float x, float y, float z)
{
float s = (x + y + z) / 3.0;
vec3 ijk = vec3(int(floor(x+s)), int(floor(y+s)), int(floor(z+s)));
s = float(ijk.x + ijk.y + ijk.z) / 6.0;
vec3 uvw = vec3(x - float(ijk.x) + s, y - float(ijk.y) + s, z - float(ijk.z) + s);
A[0] = A[1] = A[2] = 0;
int hi = uvw.x >= uvw.z ? uvw.x >= uvw.y ? 0 : 1 : uvw.y >= uvw.z ? 1 : 2;
int lo = uvw.x < uvw.z ? uvw.x < uvw.y ? 0 : 1 : uvw.y < uvw.z ? 1 : 2;
return K(hi, uvw, ijk) + K(3 - hi - lo, uvw, ijk) + K(lo, uvw, ijk) + K(0, uvw, ijk);
}
Я перевел это из Приложения B из Главы 2 оборудования Ken Perlin Noise Hardware в этом источнике:
https://www.csee.umbc.edu/~olano/s2002c36/ch02.pdf
Вот публичный оттенок, который я сделал для Shader Toy, который использует опубликованную функцию шума:
https://www.shadertoy.com/view/3slXzM
Некоторые другие хорошие источники, которые я нашел по теме шума во время моего исследования, включают:
https://thebookofshaders.com/11/
https://mzucker.github.io/html/perlin-noise-math-faq.html
https://rmarcus.info/blog/2018/03/04/perlin-noise.html
http://flafla2.github.io/2014/08/09/perlinnoise.html
https://mrl.nyu.edu/~perlin/noise/
https://rmarcus.info/blog/assets/perlin/perlin_paper.pdf
https://developer.nvidia.com/gpugems/GPUGems/gpugems_ch05.html
Я настоятельно рекомендую книгу шейдеров, поскольку она не только дает отличное интерактивное объяснение шума, но и другие концепции шейдеров.
EDIT:
Может быть в состоянии оптимизировать переведенный код с помощью некоторых аппаратно-ускоренных функций, доступных в GLSL. Обновлю этот пост, если я в конечном итоге сделаю это.