Заменить метод str на объект списка в Python

Кажется, что это должно быть просто:

Я хочу list как и любой другой list, за исключением того, что он имеет другой метод .__str__.

Попытка установить object.__str__ = foo приводит к ошибке только для чтения
Попытка подкласса list означает, что вам нужно каким-то образом преобразовать существующий list в экземпляр подкласса. Для этого требуется либо копирование всех атрибутов вручную (огромная боль), либо их копирование автоматически, что я не знаю, как это сделать.
Попытка написать обертку вокруг объекта list означает, что мне нужно выяснить способ отправки всех сообщений в обернутый объект, кроме .__str__, который я обрабатываю с помощью собственного метода. Не знаю, как это сделать.

Любые альтернативы, или решения № 2 или № 3, получили высокую оценку. Спасибо!

Ответы

Ответ 1

Это решение работает без обертки. И работает, если вы присоедините два списка, добавив. Любая операция, которая модифицирует сам список, будет работать должным образом. Только функции, возвращающие копию списка, например: sorted, reveresed, возвращают собственный список python, который является прекрасным. sort и reverse, с другой стороны, работают с самим списком и сохраняют тип.

class myList(list):
    def __new__(cls, data=None):
        obj = super(myList, cls).__new__(cls, data)
        return obj

    def __str__(self):
        return 'myList(%s)' % list(self)

    def __add__(self, other):
        return myList(list(self) + list(other))

>>> l = myList(range(5))
>>> print l
myList([0, 1, 2, 3, 4])
>>> print l + [1, 2]
myList([0, 1, 2, 3, 4, 1, 2])
>>> l.sort()
>>> print l
myList([0, 1, 2, 3, 4])

Ответ 2

Вы можете расширить класс списка и переопределить его:

class myList(list):
  def __str__(self):
    # do something
    return "something"

Изменить: удалена некорректная часть ответа, которая предложила динамически заменить __str__ на объект списка, что недопустимо при реализации списков Python.

Ответ 3

Если вы хотите переопределить __str__ для других контейнеров (например, tuple), вы можете воспользоваться множественным наследованием:

class PrettyStr(object):
    def __str__(self):
        ret = ''

        if isinstance(self, (list, tuple)):
            ret = ''.join(str(elem) for elem in self)
        else:
            pass  # handle other types here

        return ret


class MyList(PrettyStr, list):
    pass


class MyTuple(PrettyStr, tuple):
    pass


if __name__ == "__main__":
    print MyList([1, 2, 3, 4])
    print MyTuple((1, 2, 3, 4))

Ответ 4

Я программист на Java, но я думаю, что это то, что вы хотите (протестировано с помощью python 2.6):

>>> class myList(list):
...   def __str__(self):
...     return "aaa"
...
>>> def myListWrapper(list):
...   return myList(list)
...
>>> a = [1, 2, 3]
>>> type(a)
<type 'list'>
>>> b = myListWrapper(a)
>>> type(b)
<class '__main__.myList'>
>>> print(a)
[1, 2, 3]
>>> print(b)
aaa

Ответ 5

class MyList(list):
     def __str__(self):
             return "foo"

str(MyList([1, 2, 3]))

'Foo'

str(MyList(list([1, 2, 3])))

'Foo'

Мои предыдущие комментарии в качестве ответа. Как вы можете видеть, MyList принимает любую последовательность в своем конструкторе.

Ответ 6

Что вызывает вопрос: почему вы хотите переопределить метод __str__?

Не было бы лучше создать класс для инкапсуляции вашего объекта?

class MyContainer(object):
    def __init__(self, list):
        self.containedList = list

    def __str__(self):
        print('All hail Python')

Таким образом, вам не нужно беспокоиться о преобразовании вашего объекта или копировании атрибутов или вообще. (кстати, насколько дорогим является MyList (longlist)? Это интеллектуальная копия или немой "позволяет воссоздать объект списка из итерабельного?" )

Если в какой-то момент вам будет сложно делать то, что вы пытаетесь сделать, это может означать, что вы делаете это неправильно: p

Ответ 7

Как насчет обертывания списка?

>>> class StrList(object):
    def __init__(self, data=None):
        self._data = data or []
    def __str__(self):
        return "StrList!"
    def __getattr__(self, attr):
        if attr == "_data":
            return self.__dict__[attr]
        return getattr(self._data, attr)
    def __setattr__(self, key, val):
        if key == "_data":
            self.__dict__[key] = val
        else:
            setattr(self._data, key, val)
    def __getitem__(self, index):
        return self._data[index]
    def __setitem__(self, index, value):
        self._data[index] = value


>>> l = StrList(range(3))
>>> print l
StrList!
>>> l[0]
0
>>> for x in l:
    print x


0
1
2
>>> l[0] = "spam"
>>> l.append("egg")
>>> print list(l)
['spam', 1, 2, 'egg']
>>>

Ответ 8

Ex = ["a", 2, 4] #our_list
Ex(-1) = "xuxu_beleza" #the_name_of_your_list(index) = new_item 
Print(Ex) 
["a", 2, "xuxu_beleza"] #our_new_list

**list[index] = new_item**

Заменить метод __str__ на объект списка в Python