Альтернативы Aspose.Word

Кто-нибудь знает о хорошем альтернативном (или подобном) продукте Aspose.Word? Можете ли вы упомянуть любой pro/con для использования?

В настоящее время я оцениваю Aspose.Word, и хотя он работает как шарм, он пропускает некоторые из необходимых мне функций.

ОБНОВЛЕНИЕ: В итоге мы создали собственный генератор DOCX. Мы по-прежнему используем Aspose.Word для преобразования в DOC/HTML при необходимости.

Ответы

Ответ 1

Я не знаю, подходит ли это для вашей цели, но вы можете захотеть взглянуть на проект b2xtranslator на SourceForge:

http://b2xtranslator.sourceforge.net/

Ответ 2

Наша команда использует Docentric Toolkit Professional Edition. Одной из важнейших причин нашего решения была также относительно доступная цена для команд до 5 разработчиков.

Инструментарий отлично работает с MS Office 2007/2010/2013. В нашем сценарии отчеты создаются централизованно на сервере, используя наш специально разработанный механизм отчетов, который использует вызовы Docentric api. Поскольку Docentric использует OpenXML, на сервере не требуется установка Word.

У нас есть несколько сотен различных шаблонов, которые являются обычными документами Word, расширенными с помощью заполнителей, которые Docentric распознает и заполняет данные во время выполнения при создании отчета.

Другими функциями, которые мы широко используем, являются таблицы (включены вложенные), изображения, графики, условное содержимое и динамический контент заголовка/нижнего колонтитула.

Ответ 3

TX Text Control имеет экспресс-версию, но у нее нет всех функций, которые есть в полной версии. Экспресс является бесплатным, и я использовал его, и если ваша единственная цель - создать текстовый процессор, он не будет предоставлять все функции. Как и Aspose.Words, покупка полной версии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дорогая ($ 2 398,00!), И, на мой взгляд, рип. Плюсы и минусы оценивают бесплатную версию
Минусы:

  • Никакая проверка орфографии в бесплатной версии
  • Невозможно прочитать .docx или .doc в бесплатной версии
  • Нет заголовков, нижних колонтитулов или перетаскиваемых текстовых полей (например, в Word) в бесплатной версии

Плюсы:

  • Free
  • Разрывы страниц
  • Основные функции редактирования документа

Наша компания использовала его немного, но устала от недостатка функций и закончила тем, что просто отбросила ее.

Ответ 4

Если Java является опцией (или предпочтением), вы можете попробовать docx4j