Ответ 1
Решение
Если мы хотим добавить closure
в enum
, сначала определим тип closure
.
typealias Logic = () -> (String)
Затем enum
:
enum Rule {
case SimpleRuleA(Logic)
case SimpleRuleB(Logic)
case BigFatComplicatedRule(Logic)
}
Что это! Давайте посмотрим, как это использовать.
Использование
Создайте пару Logic(s)
:
let logic0 : Logic = { return "Logic 0" }
let logic1 : Logic = { return "Logic 1" }
И теперь функция для обработки Rule
func processRule(rule:Rule) -> String {
switch rule {
case .SimpleRuleA(let logic): return "Simple Rule A, logic: \(logic())"
case .SimpleRuleB(let logic): return "Simple Rule B, logic: \(logic())"
case .BigFatComplicatedRule(let logic): return "Big Fat Complicated Rule, logic: \(logic())"
}
}
Наконец, объедините все возможные правила со всеми возможными Logic
...
let aWithLogic0 = Rule.SimpleRuleA(logic0)
let aWithLogic1 = Rule.SimpleRuleA(logic1)
let bWithLogic0 = Rule.SimpleRuleB(logic0)
let bWithLogic1 = Rule.SimpleRuleB(logic1)
let fatWithLogic0 = Rule.BigFatComplicatedRule(logic0)
let fatWithLogic1 = Rule.BigFatComplicatedRule(logic1)
... и протестировать его
processRule(aWithLogic0) // "Simple Rule A, logic: Logic 0"
processRule(aWithLogic1) // "Simple Rule A, logic: Logic 1"
processRule(bWithLogic0) // "Simple Rule B, logic: Logic 0"
processRule(bWithLogic1) // "Simple Rule B, logic: Logic 1"
processRule(fatWithLogic0) // "Big Fat Complicated Rule, logic: Logic 0"
processRule(fatWithLogic1) // "Big Fat Complicated Rule, logic: Logic 1"
Является ли это решение близким к тому, что вы имели в виду?