Низкоконтрастная сегментация изображения
У меня проблема с сегментацией с низким контрастом.
Задача - найти дефекты поверхности. Они видны (дефекты всегда темные области), но контраст изображения очень низок.
Ниже двух образцов.
![1]()
![2]()
Я попробовал усилить контраст, а затем trsholding:
Mat tmp1 = imread("C:\\framesRoi\\311.bmp",0);
stretchContrast(tmp1);
threshold(tmp1,tmp1,75,255,THRESH_BINARY);
где контрастность растяжения:
int minValue = 255, maxValue = 0;
const int l = sourceImg.cols * sourceImg.rows * sourceImg.channels();
if(sourceImg.isContinuous())
{
uchar* ptr = sourceImg.ptr<uchar>(0);
for(int i = 0; i < l; ++i)
{
if(ptr[i] < minValue)
{
minValue = ptr[i];
}
if(ptr[i] > maxValue)
{
maxValue = ptr[i];
}
}
}
cout<<"min: "<<minValue<<";"<<"max value: "<<maxValue<<endl;
const int magicThreshold = 10;
if(sourceImg.isContinuous())
{
uchar* ptr = sourceImg.ptr<uchar>(0);
for(int i = 0; i < l; ++i)
{
ptr[i] = 255 * (ptr[i]-minValue)/(maxValue - minValue);
}
}
Но этот подход не удался. Существует много ложных срабатываний, и не все дефекты обнаружены:
![3]()
Вот zip с тестовыми кадрами: https://dl.dropboxusercontent.com/u/47015140/testFrames.rar
Ответы
Ответ 1
Попробуйте скопировать изображение на уровень серого с помощью метода кластеризации, такого как kmeans. Ниже я использовал kmeans непосредственно на изображениях без каких-либо преобразований уровня серого (использование 3 кластеров дало мне лучшие результаты). Вы должны иметь возможность улучшить результаты путем кластеризации предварительно обработанного изображения с использованием методов, изложенных в комментариях.
![enter image description here]()
![enter image description here]()
Форма кластеров может незначительно меняться из-за случайности километров.
Теперь, если вы берете связанные компоненты кластерного изображения и вычисляете средний уровень серы в этих регионах, дефекты должны иметь более низкую среднюю, чем другие регионы.
Я сделал кластеризацию в Matlab.
im = imread('r2SOV.png');%Uy1Fq r2SOV
gr = im;
size = size(gr);
% perform closing using a 5x5 circular structuring element
sel = strel('disk', 2, 4);
mcl = imclose(gr, sel);
% cluster gray levels using kmeans: using 3 clusters
x = double(mcl(:));
idx = kmeans(x, 3);
cl = reshape(idx, size);
figure, imshow(label2rgb(cl))
Ответ 2
Как говорится в вашем комментарии, вы можете изменить яркость негативным образом и увеличить контраст.
Кроме того, sharpen filter также очень полезен для вашего случая. Вы можете сделать этот в OpenCV.
Ответ 3
Я думаю, вы должны попробовать adaptiveThreshold
функцию с большим окном.
#include "opencv2/opencv.hpp"
using namespace cv;
int main(int argc,char** argv )
{
Mat im = imread("c:/data/img1.png",0);
cv::namedWindow("ctrl");
int win=62;
int th=2100;
cv::createTrackbar( "win", "ctrl", &win, 500);
cv::createTrackbar( "th", "ctrl", &th, 10000);
while(true)
{
Mat thresh;
medianBlur(im,thresh,15);//helps smooth out smaller noises, which you could also remove by size instead of this way
adaptiveThreshold(thresh,thresh,255,ADAPTIVE_THRESH_MEAN_C,THRESH_BINARY,win*2+1,( th/1000.));
imshow("thresh",thresh);
if(waitKey(1)==27)
exit(0);
}
}
все результаты здесь (http://www.datafilehost.com/d/99e3d86c). Вы также можете взглянуть на imagej, который реализует кучу автопороговых алгоритмов, Я думаю, что вам нужно что-то, что учитывает локальную информацию об изображении.
![enter image description here]()
![enter image description here]()