Ответ 1
Я ожидал работы call __lambdaX::operator()()
, но это не так. Я думаю, что это связано с реализацией GCC. Я не уверен, есть ли лучший способ, но это мое решение для решения проблемы, когда мне нужно вызвать лямбда в GDB.
Вкратце, GDB имеет команду disassemble
и дает __lambda0::operator()() const
как информацию отладки в строке инструкции call
. Затем преобразуйте этот адрес в указатель функции и вызовите его.
Пример объясняется лучше.
$ g++ -g -std=c++0x lambda.cpp
$ ./a.out
blah blah
in lambda
...
GDB:
$ gdb ./a.out
GNU gdb (GDB) Fedora 7.7.1-13.fc20
Copyright (C) 2014 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>
This is free software: you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law. Type "show copying"
and "show warranty" for details.
This GDB was configured as "x86_64-redhat-linux-gnu".
Type "show configuration" for configuration details.
For bug reporting instructions, please see:
<http://www.gnu.org/software/gdb/bugs/>.
Find the GDB manual and other documentation resources online at:
<http://www.gnu.org/software/gdb/documentation/>.
For help, type "help".
Type "apropos word" to search for commands related to "word"...
Reading symbols from ./a.out...done.
(gdb) b do_something()
Breakpoint 1 at 0x4008a3: file lambda.cpp, line 4.
(gdb) run
Starting program: /home/alper/cplusplus/a.out
Breakpoint 1, do_something () at lambda.cpp:4
4 std::cout << "blah blah" << std::endl;
Missing separate debuginfos, use:
(gdb) n
blah blah
11 lambda_func();
Разберите do_something
(gdb) disassemble do_something
Dump of assembler code for function do_something():
0x40089b <+0>: push %rbp
0x40089c <+1>: mov %rsp,%rbp
0x40089f <+4>: sub $0x10,%rsp
=> 0x4008a3 <+8>: mov $0x4009fb,%esi
0x4008a8 <+13>: mov $0x601060,%edi
0x4008ad <+18>: callq 0x400750 <[email protected]>
0x4008b2 <+23>: mov $0x400770,%esi
0x4008b7 <+28>: mov %rax,%rdi
0x4008ba <+31>: callq 0x400760 <[email protected]>
0x4008bf <+36>: lea -0x1(%rbp),%rax
0x4008c3 <+40>: mov %rax,%rdi
0x4008c6 <+43>: callq 0x400870 <__lambda0::operator()() const>
0x4008cb <+48>: mov $0x400a05,%esi
0x4008d0 <+53>: mov $0x601060,%edi
0x4008d5 <+58>: callq 0x400750 <[email protected]>
0x4008da <+63>: mov $0x400770,%esi
0x4008df <+68>: mov %rax,%rdi
0x4008e2 <+71>: callq 0x400760 <[email protected]>
0x4008e7 <+76>: nop
0x4008e8 <+77>: leaveq
0x4008e9 <+78>: retq
GDB выводит строку callq 0x400870 <__lambda0::operator()() const>
, поэтому преобразуйте 0x400870
в указатель на функцию и вызовите ее.
(gdb) call ((void (*)()) 0x400870)()
in lambda
(gdb) call ((void (*)()) 0x400870)()
in lambda
(gdb) call ((void (*)()) 0x400870)()
in lambda
Примечание. Если GCC строит лямбду, нечего звонить. Например, если приведенный выше пример скомпилирован с оптимизационным коммутатором -O3
, в GDB disassemble
нет строки с __lambda0::operator()() const
.