Ответ 1
Если вас интересует код ошибки, это более переносимый способ получить его, а не делить на 256:
printf("Exit code: %i\n", WEXITSTATUS(pclose(fp)));
Однако popen является одним из способов, поэтому вы создаете дополнительные обходные пути с помощью обычного стиля перенаправления в оболочке или следуете этому непроверенному коду, чтобы сделать это правильно:
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
/* since pipes are unidirectional, we need two pipes.
one for data to flow from parent stdout to child's
stdin and the other for child stdout to flow to
parent stdin */
#define NUM_PIPES 2
#define PARENT_WRITE_PIPE 0
#define PARENT_READ_PIPE 1
int pipes[NUM_PIPES][2];
/* always in a pipe[], pipe[0] is for read and
pipe[1] is for write */
#define READ_FD 0
#define WRITE_FD 1
#define PARENT_READ_FD ( pipes[PARENT_READ_PIPE][READ_FD] )
#define PARENT_WRITE_FD ( pipes[PARENT_WRITE_PIPE][WRITE_FD] )
#define CHILD_READ_FD ( pipes[PARENT_WRITE_PIPE][READ_FD] )
#define CHILD_WRITE_FD ( pipes[PARENT_READ_PIPE][WRITE_FD] )
void
main()
{
int outfd[2];
int infd[2];
// pipes for parent to write and read
pipe(pipes[PARENT_READ_PIPE]);
pipe(pipes[PARENT_WRITE_PIPE]);
if(!fork()) {
char *argv[]={ "/usr/bin/bc", "-q", 0};
dup2(CHILD_READ_FD, STDIN_FILENO);
dup2(CHILD_WRITE_FD, STDOUT_FILENO);
/* Close fds not required by child. Also, we don't
want the exec'ed program to know these existed */
close(CHILD_READ_FD);
close(CHILD_WRITE_FD);
close(PARENT_READ_FD);
close(PARENT_WRITE_FD);
execv(argv[0], argv);
} else {
char buffer[100];
int count;
/* close fds not required by parent */
close(CHILD_READ_FD);
close(CHILD_WRITE_FD);
// Write to child’s stdin
write(PARENT_WRITE_FD, "2^32\n", 5);
// Read from child’s stdout
count = read(PARENT_READ_FD, buffer, sizeof(buffer)-1);
if (count >= 0) {
buffer[count] = 0;
printf("%s", buffer);
} else {
printf("IO Error\n");
}
}
}
Код отсюда:
http://jineshkj.wordpress.com/2006/12/22/how-to-capture-stdin-stdout-and-stderr-of-child-program/